3° Structure et fonction : Je crois inutile d’insister sur ces 
considérations qui sont bien connues, et qui, du reste, n’ont 
aucune valeur pour la détermination des homologies. 
Enfin, quant au rapprochement que l’on a cru devoir 
faire entre l’organe mâle des Prorhynchus et la trompe des 
Némertiens, je crois qu’il n’est pas fondé et que les natura¬ 
listes se sont laissé abuser par de simples analogies de' 
position et de structure (stylet des glandes accessoires et 
stylet desEnopla). 
En tout cas, si des homologies devaientétre cherchées entre 
le Prorhynchus et les Némertes, ce n’est pas son pénis' qu’il 
faudrait rapprocher de la trompe de ces derniers , mais tien 
le conduit excréteur de ses glandes accessoires mâles. Mais 
je pense que le Prorhynque, tout aberrant qu’il soit, est 
beaucoup plus voisin des Rhabdocœles que des Rhyn- 
chocœles, et qu’il doit être classé avec les premiers, contrai¬ 
rement à l’habitude que l’on a prise, sur la foi de Max- 
Schultze. 
SUR UN PROCÉDÉ POUR EXTRAIRE 
ENTIÈREMENT LE SUCRE CRISTALLISABLE DES MÉLASSES 
Par il/. U. Gayon. 
Chimiste en chef de la Douane, à Bordeaux. 
Tout ce qui touche à l’industrie du sucre a tant d’impor¬ 
tance pour notre région , que nous nous empresserons 
toujours de donner place dans le Bulletin aux communications 
relatives à ce sujet. 
Mais en publiant aujourd’hui la note suivante de M. Gayon, 
nous ferons observer à nos lecteurs que la découverte de 
l’éminent chimiste de Rordeaux peut avoir, par ses consé¬ 
quences pratiques une valeur tout-à-fait exceptionnelle. 
