— 282 — 
qui sont nettement indiquées et chacune représentée dans 
les deux sexes. On peut les définir comme il suit : 
1 ° Mâles et Femelles : Yeux pubescents ; cuisses (femora) 
de derrière noires, excepté à l’extrémité. 
2° Yeux glabres. • 
Mâles : Toutes les cuisses (femora), noires à la base; 
cuisses de derrière noires, excepté à 1 extrémité. 
Femelles ; Toutes les cuisses (femora) jaunes depuis l’ex¬ 
trême base (les hanches, coxœ, étant noires) ; cuisses (femora) 
de derrière souvent avec un anneau brun, avant l’extrémité. 
J’ai nommé la première de ces formes Syrphus torvus et 
Syrphus reclus La différence serait difficile à saisir entre les 
mâles de ces espèces, s’il n’y avait, comme je l’ai dit, les 
yeux pubescents d’un côté et glabres de l’autre. Les femelles 
diffèrent par le caractère des yeux et, de plus, par la colo¬ 
ration des pattes de derrière. Les différences secondaires, 
presque inappréciables, passeraient inaperçues, si elles ne 
s’abritaient derrière un caractère saillant. Les deux formes 
se rencontrent en grand nombre dans les mêmes localités 
(mes exemplaires provenaient surtout des Montagnes 
blanches). On se demande naturellement si ces formes se 
montrent en même temps ou à des saisons différentes. La 
réponse serait .facile, si la date de la capture de mes 300 
spécimens était indiquée. Ce n’est pas le cas, pour le grand 
nombre d’entr’eux, cependant, si j’en juge par les époques 
depuis lesquelles je les ai reçus, il me semble probable que 
S. lorvus est la forme communément répandue au commen¬ 
cement de l’été, et S. reclus à la fin de l’été et à l’automne, 
Si tel est le cas, il reste à savoir si ces deux formes sont des 
espèces distinctes, ou si elles représentent un cas de Dimor¬ 
phisme annuel de la même espèce. 
Il y a environ dix ans que M. Malm, à Goteborg, (Suède), a 
exprimé l’opinion que les formes, correspondant en Europe, 
à mon S. reclus et S. lorvus , c’est-à-dire Syrphus ribesii , 
