— 283 — 
*8. viti ipennis et Syrphus lopin vins, ne sont pas des espèces, 
mais seulement des variétés. 
Ces variétés se montreraient plus abondamment, chacune 
dans sa propre saison ; lopiaritis (torvus) au printemps ; 
/ibesii (reclus) à l’automne; et vitripennis (mire les deux, 
au milieu de l’été. Toutefois, le fait, tel que je l’ai constaté, 
ne me paraît pas le même ici qu’en Europe. En edet, le 
Syrphns vitripennis est réputé une forme intermédiaire entre 
les deux autres espèces ; il a les yeux glabres, mais en même 
temps, les jambes de la femelle sont noires à la base, tandis 
que chez les 300 individus américains que j’ai examinés, il 
n’y avait pas un seul cas de cette nature; toutes femelles 
avec yeux glabres, ont les jambes jaunes depuis la base 
même, ainsi que je l’ai dit plus haut. M. Malm trouve aussi 
d autres passages d une forme à l’autre, ce qui tend à établir 
leur identité spécifique ; aussi, pour cet auteur, il n’y a là 
que des variétés d’une même espèce. 
En Amérique, au contraire, autant que mes observations 
me permettent de conclure, les deux formes, parfaitement 
distinctes, sont, ou des espèces différentes, ou des formes 
dissemblables de la même espèce. 
Les détails dans lesquels je suis entré, sont un peu 
arides pour la majorité des lecteurs, mais l’intérêt qui 
s’attache à celte question est plus grand que celui de l’En¬ 
tomologie purement descriptive, et ce sera mon excuse pour 
avoir apporté ces explications devant les lecteurs de Psyché . 
Pour plus de détails, je renvoie à mon article cité plus 
haut (dans les Procès-verbaux de la Soc. d’hist. nat de 
Boston). 
C. R. Osten Sacken. 
(Traduit par Jules Maurice). 
