- 305 — 
el remontant la série géologique, faire le recensement des 
espèces pliocènes, mais là, ils fui ent arrêtés par la grande 
confusion qui régnait dans le classement et la nomenclature 
des sables qui leur furent soumis, les faunes étaient contra¬ 
dictoires, les localités et les caractères confondus, il fallait 
u urgence faire une nouvelle élude sur le terrain, revoir les 
gisements, reprendre les coupes et les fossiles et remanier 
les classifications en usage. M. Vanden Broeck n’hésita pas, 
il se mit à l’œuvre, et c‘esl le résultat de son enquête strati- 
graphique que nous allons rapidement analyser. 
L’auteur avait cru, au début, n’entreprendre qu’un court 
travail, mais les laits nouveaux et les détails se sont si bien 
accumulés devant lui, qu’il a fini par nous offrir un volume 
de 300 pages. Le premier fascicule, contenant 100 pages, est 
de décembre 1876, le second et dernier est de juin 1878. 
Cet imervalle a été mis à profit, et on peut suivre, dans le 
cours de l’œuvre, le résumé et les notes finales, les perfec¬ 
tionnements successifs du travail. 
A. Dumont, le grand stratigraphe belge, qui s’est peu 
étendu sur le Tertiaire, avait divisé les sables supérieurs du 
nord de la Belgiuue en deux systèmes : 
Diestien à la base, Scaldisien au sommet; tous deux 
appartenant au pliocène. Les autres géologues, comme 
MM. d'Omalius d’Halloy, Nyst, de Waël, Lyell, distinguèrent 
trois horizons de sables ou Crays , Les « sables noirs » à la 
base, les « sables gris » à la partie moyenne, les « sables 
rouges » au sommet; pour plusieurs d’entr’eux les sables 
noirs étaient miocène 
M. Vanden Broeck a démontré contre la première classifica¬ 
tion que la stratigraphie des deux systèmes, n’était pas justifiée 
et qu’elle était insuffisante, le Diestien pouvant être en partie 
contemporain du Scaldisien, le Scaldisien pouvant se diviser 
en plusieurs horizons tri s-différents ; il a démontré contre 
la seconde, que la coul- ur des sables n’avait aucune valeur 
