pour indiquer leur âge relatif et qu’elle dépendait de causes 
récentes, toutes accidentelles. Il a été conduit à adopter la 
classification suivante : 
Sables pliocènes (TAnvers. 
Sables supérieurs : Sables à Trophon anliquuni et sables 
à CorOula striata. 
Sables moyens : Sables à Isocardia cor et sables à 
Bryozoaires. 
/ Sables graveleux et sables à Pectun- 
Sables inférieurs ;■ culus pitosus. 
/ Sables à Panopea Menardi. 
Les deux dépôts des sables à Peclunculus et Panopea étant 
par bellement au moins contemporains. 
Les sables inférieurs, reposent sur l’Argile de Boom (dite 
aussi du Rupel), soit aussi sur les sables inférieurs sans 
fossiles du Bolderberg, assises qui appartiennent à l’oligocène 
supérieur; le terrain miocène manquerait en Belgique. Les 
sables inférieurs sont assez variables, quant â leur nature et 
leur faune, ils sont composés; comme formation littorale 
éloignée, de sables grossiers ferrugineux, avec cailloux et 
fossiles brisés, comme on peut le voir au Bolderberg; plus 
près d’Anvers, ce sont des sables graveleux, presque sans 
fossiles ; comme formation plus profonde , ce sont des 
sables irès-glauconieux à Panopea; à Edeghem , et vers la 
pleine mer, ce sont des sables noirs à Peclunculus , comme à 
Anvers et dont la faune est un peu différente. 
M. Yanden Broeck admettait comme Dieslien et comme 
appartenant à ce niveau, tous les sables ferrugineux avec 
poudingues, qui couronnentles collines des Flandres jusqu’au 
Blanc Nez, mais depuis la rédaction de son travail, nous 
savons qu’il n’admet plus cette grande extension de Pliocène ; 
avec M. Rutot, il pense que ces dépôts ne sont que de 
l’Eocène supérieur altéré. 
