— 313 — 
0 
LE RAPPORT DE M. WURTZ ET LE CENTRE UNIVERSITAIRE 
DE LILLE. 
Nos lecteurs ont encore présentes à l’esprit les discussions 
auxquelles les rapports de la commission du Centre univer¬ 
sitaire ont donné lheu, au Conseil municipal de Lille, et le 
vote, quelque peu prématuré, qui a conduit les membres de 
cette commission à déposer leur mandat. On se rappelle que 
cette commission, composée de MM. Viollette, président et 
rapporteur, Mariage, Meurein , Olivier et Verly, et ren¬ 
forcée d un certain nombre d’hommes particulièrement 
compétents ( ! ), s’était livrée à une série d’études, d'inves¬ 
tigations, de comparaisons et de visites dans les principales 
universités de Belgique, de Hollande et d’Allemagne, qui 
n’avait pas duré moins de dix-huit mois. Elle avait consigné 
le résultat de ses études dans des rapports détaillés, dont les 
conclusions, très-nettes et très-claires, peuvent se résumer 
brièvement. Rompant avec la routine universitaire, au sein 
de laquelle la France s’est endormie assez profondément 
pour se laisser dépasser peu à peu par le progrès scienti¬ 
fique des pays voisins, la commission du Centre universitaire, 
agissant en parfaite conformité avec ses attributions parti¬ 
culières, proposait d’organiser la future Université de Lille 
sur les bases suivantes : 
1° Subordonner l’enseignement des spécialités diverses à 
l’enseignement scientifique général; 
-° Substituer au particularisme étroit des deux Facultés 
des Sciences et de Médecine , une sorte de régime de com¬ 
munauté, de manière à utiliser le même professeur pour les 
cours semblables des deux facultés et à épargner ainsi au 
trésor municipal l’inutile dépense des doubles emplois; 
(1) MM. Coyne, Professeur à la Faculté de Médecine; Giard, Pro¬ 
fesseur à la Faculté des Sciences et Detroye, Architecte, j 
