— 315 — 
la réforme pratique de l’enseignement supérieur; c’est un 
honneur pour ses collègues de la commission , d’avoir 
collaboré à son œuvre et inscrit au bas de ses rapports leur 
nom à côté du sien. 
L’un des principaux arguments des adversaires de celle 
réforme, fut qu’elle était en opposition avec les lois et 
réglements actuels, que par conséquent, le conseil en la 
sanctionnant, s’exposerait à voir ses décisions rejetées parle 
ministre de l’instruction publique. Nul doute, que cette 
perspective, habilement présentée , n’ait influé dans une 
large proportion sur le vote par lequel le Conseil a rejeté 
les conclusions de la commission , en ce qui concerne 
l’affectation des terrains, et attribué le lot 32 au groupement 
spécial des services de la faculté de médecine, bouleversant 
ainsi à peu près sans remède l’économie du projet d’en¬ 
semble qui lui était soumis. Il n’est personne qui n’ait inter¬ 
prété ce vote comme le triomphe de la faculté de médecine 
sur la faculté des sciences, comme une victoire des errements 
traditionnels sur l’esprit d’innovation. 
Mais voici que l’argument de légalité invoqué contre la 
commission est bien près de devenir caduc, et que des 
symptômes non douteux annoncent une prochaine modi¬ 
fication de la loi, précisément dans le sens des réformes 
recommandées par M. Viollette. Le numéro du Journal officiel 
du 23 novembre, en effet, publie tout au long un volumineux 
rapport de M. Wurtz, de l’Institut ('), sur le système adopté 
pour les études pratiques dans les universités de l'étranger, 
rapport dans lequel l’auteur décrit avec détail les labo¬ 
ratoires spéciaux à chaque branche de la science, chimie, 
physique, physiologie, anatomie, pathologie, hygiène, leur 
agencement raisonné, leur outillage perfectionné, les mer¬ 
veilleux progrès qui en résultent pour l’avancement de la 
(l) Nous publierons dans noire prochain Bulletin les points princi¬ 
paux de cet important rapport. 
