— 346 — 
C’est ainsi que cela se passe, parait-il, chez les jésuites, 
d’après M. Guermonprez qui doit être bien renseigné. 
Je me suis bien gardé aussi de parler des trois arguments 
qui foudroient le matérialisme, des trois naturalistes qui ont 
mal défini l’espèce et d’une foule d’autres belles choses pour 
lesquelles je craindrais de n’avoir pas bien saisi toute la 
pensée de M. Guermonprez, souvent reproduite d’une façon 
trop laconique par le cruel H. R. (*) 
A. Giard. 
SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 
Tome XI. 
Quoique la malacologie zoologique, la vraie malacologie , 
tienne, à notre avis, trop peu de place dans les publications 
de la Société malacologique de Belgique , nous n’aurons garde 
de passer sous silence les travaux qu’elle imprime et dont 
plusieurs présentent un grand intérêt. 
Le ii e volume des Mémoires est entièrement consacré à la 
paléontologie. 
M. Rutot publie une importante étude sur le terrain oligo¬ 
cène inférieur de Belgique. Son travail est divisé en trois 
parties, dont les deux premières seules ont paru. La pre¬ 
mière traite de la stratigraphie des couches étudiées; la 
seconde comprend la description de tous les restes organiques 
qui y ont été recueillis; la troisième partie contiendra les 
conclusions relatives à la géologie proprement dite et à 
l’évolution de la faune. 
(1) J’avais supposé d’abord que l’élndiant U. R. avait voulu jouer 
une mauvaise farce à son professeur en publiant .ces leçons. Cela 
m'étonnait bien un peu de la part d’un elève de l’Université catholique. 
Mais de renseignements pris à bonne source , il résulte que M. Guer¬ 
monprez a relu lui-même la publication que nous venons d’analyser 
et qu’il l’a autorisée. 
