28 
W. Salenskt. 
Lohmann considère les glandes buccales comme unicellulaires. A l’appui de son opi¬ 
nion, il donne un dessin (Lohmann, loc. cit. pag. 373. PI. II, fig. 12). Il dessine la glande 
avec un noyau unique fortement ramifié, dont les ramifications se dilatent pour former des 
lobes arrondis; considérant de la sorte les noyaux indépendants comme des lobes d’un noyau 
commun. 
Je ne puis confirmer son opinion à cet égard; je suis complètement de l’avis de Fol, 
qui tient ces glandes pour multicellulaires. Je regarde les lobes nucléaires, dessinés par 
Lohmann, comme des noyaux indépendants. Nulle part je n’ai pu distinguer entre eux le 
lien qui a été dessiné par ce savant. Il est vrai que les limites entre les cellules constituant 
les glandes buccales sont effacées. Pour ce motif elles pourraient plutôt être considérées 
comme syncytium. 
Quant aux noyaux ils sont toujours nettement délimités. Dans tous les cas ces glandes 
doivent être rangées au nombre des glandes multicellulaires. 
Le ganglion céphalique et les organes des sens. 
Ganglion Céphalique. La structure du ganglion céphalique chez VOikopleura rufes- 
cens est excessivement semblable à celle de cet organe chez VOikopleura Vanhoeffeni. 
Chez ces deux espèces subsistent des particularités distinctives qui, apparemment, ne 
caractérisent que le genre Oikopleura et ne se retrouvent point chez le genre Fritillaria. 
Je suppose que les particularités de la structure intime du ganglion céphalique peuvent 
servir de caractères distinctifs pour différents groupes d’Appendiculaires, ainsi que celles 
qui signalent la structure du canal digestif, des organes génitaux etc. 
Le caractère qui signale la structure du ganglion céphalique chez les deux espèces 
à’Oikopleura., que j’ai observées, c’est la présence dans cet organe de cellules de deux sortes 
différentes. Les premières, plus menues, renferment des noyaux comparativement pauvres 
en chromatine; elles donnent naissance à de différents prolongements: aux dendrites, comme 
aux neuntes. Les secondes, plus volumineuses, pourvues de gros noyaux avec un riche ré¬ 
seau de chromatine, ne donnent qu’un nombre restreint de dendrites. Ces dernières, que 
chez Oikopleura Vanhoeffeni j’ai désignées sous la dénomination de grosses cellules caractéri¬ 
sent ces deux espèces à.'Oikopleura et se retrouvent probablement chez toutes les espèces de 
ce genre. Grâce à quelques préparations, très bien réussies sous le rapport de la conserva¬ 
tion, j’ai pu étudier d’une manière plus détaillée la structure du ganglion céphalique de 
V Oikopleura rufescens. Les spécimens, surtout favorables à cette recherche sont ceux chez 
lesquels, probablement en vertu d’une faible macération, les cellules ganglionnaires se trouvent 
légèrement écartées, c’est pourquoi sur des coupes, pratiquées à travers des spécimens sem¬ 
blables, la forme des cellules s’accuse nettement et peut être facilement étudiée. 
