Etudes anatomiques sur les Appendiculaires. 
23 
En même temps dans la portion postérieure de la plaque gélatineuse (fig. 13 cpg) se 
creuse une cavité (cp.) délimitée par une couche excessivement mince de la dite substance. 
Son apparition est probablement due à la liquéfaction de la substance gélatineuse qui s’opère 
dans cet endroit. Cette cavité, que je vais dénommer cavité du piege, intéresse toute la portion 
postérieure de la plaque gélatineuse, s’étend en demi-cercle en dessus des deux rangées po¬ 
stérieures des oikoplastes zonées auquels elle aboutit évidemment. De cette manière, tous 
les produits sécrétés par ces cellules pénètrent immédiatement dedans. Le rapport que la 
cavité du piège affecte avec les oikoplastes zonés a une grande valeur pour la formation du 
piège, comme je vais le démontrer. 
Je n’ai pu observer les tous premiers stades de l’évolution des sacs du piège. Au stade 
fig. 13, où la formation du sac antérieur est commencée, on peut constater facilement qu’il 
prend naissance dans la deuzième rangée des cellules zonées (c^^) de la plaque oikoplas- 
tique de Fol, avec lesquelles il affecte un lien intime pendant toute la durée de son évolu¬ 
tion. A ce stade, peu avancé de son développement, il se constitue de fibrilles excessivement 
fines. Sur des coupes longitudinales et sagittales ces fibrilles apparaissent tantôt sous forme 
de menus points, tantôt sous forme de fibrilles, disposées transversalement à l’axe longitu¬ 
dinal du piège. 
Il serait difficile d’expliquer le fait que dans divers endroits de la même coupe, les 
fibrilles se présentent sous deux aspects si différents, si l’on acceptait que la cavité du sac 
est indivise. Or il a été signalé à la description du piège, qu’à des stades plus âgés, la 
cavité du sac antérieur est divisée en plusieurs chambres, par de minces cloisons, situées 
parallèlement à l’axe longitudinal du piège (fig. 18, PI. VIII). Les fibrilles, constituant ces 
cloisons, se dirigent de la paroi postérieure du sac vers sa paroi antérieure, transversale¬ 
ment à l’axe longitudinal du piège. Aussi apparaissent-elles intactes sur des coupes, qui 
ont passé parallèlement à l’une des cloisons susnommées sans l’entamer. 
«Ainsi la présence des fibrilles, dans toute leur intégrité, sur une coupe longitudinale 
démontre la présence des cloisons, qui divisent le sac antérieur du piège en plusieurs cham¬ 
bres. Comme les cloisons et les chambres sont reconnaissables dans le sac antérieur sur des 
coupes appartenant à des stades peu avancés de son développement, je crois qu’on est en 
droit de conclure, que chacun des sacs antérieurs, à son début, apparaît sous forme de plu¬ 
sieurs chambres séparés, produits par chacune des cellules zonées de la deuzième rangée, et 
qu’au cours de l’évolution les parois des chambres adhèrent les unes aux autres, en formant 
de la sorte un sac commun, qui est le sac antérieur. Les parois soudées des chambres 
représentent les cloisons du sac antérieur. 
Jusqu’ici, je n’ai pas eu l’occasion d’observer le processus de la formation des fibrilles. 
Or, comme elles sont incontestablement les dérivés des oikoplastes, comme les fibrilles du 
treillage, le mode de leur formation doit être identique dans les deux cas. 
Assurément elles sont les produits des pseudopodes filiformes, qui prennent naissance 
dans les oikoplastes zonés. Sur l’une des coupes longitudinales (PI. VIII, fig. 15 c.s^) j’ai 
