Новороссійская бора. 
11 
оказывается совершенно противоположнымъ, т. е. если въ какомъ либо мѣсяцѣ увеличи¬ 
вается повторяемость NE, то повторяемость SW, наоборотъ, уменьшается. Такъ по семи¬ 
лѣтнимъ наблюденіямъ въ ноябрѣ, напр., и въ августѣ на Мархотскомъ перевалѣ повторя¬ 
емость NE достигаетъ своего максимума (48% и 46% всѣхъ направленій), тогда какъ SW 
какъ разъ въ эти мѣсяцы дуетъ всего рѣже (21% и 23®/,); съ другой стороны наибольшая 
повторяемость SW (45®/о) приходится па іюль, когда повторяемость NE — наименьшая (24®/о). 
Такимъ образомъ, между этими вѣтрами на Мархотѣ супі,ествуетъ какъ бы чередова¬ 
ніе, обусловливаемое, надо думать, направленіемъ Мархотской сѣдловины. Интересно, однако, 
при этомъ отмѣтить, что въ объясненіяхъ происхожденія боры Лоренца и Преттнера 
верхнимъ югозападнимъ воздушнымъ теченіямъ отводилась большая роль: Преттнеръ, 
напр., прямо объяснялъ бору борьбой, происходяш,ей при вторженіи полярнаго теченія въ 
югозападный пассатъ. 
Разсматривая направленія бурь, паблюдающ,ихся на Мархотскомъ перевалѣ, мы нахо¬ 
димъ, что направленія ихъ совпадаютъ съ преобладаюш,ими вѣтрами: 55®/о всѣхъ бурь на 
Мархотѣ составляютъ сѣверовосточныя бури, остальные 45®/о приходятся на югозападныя 
бури. Въ Новороссійскомъ портѣ сѣверовосточныя бури наблюдаются руъже, чѣмъ вверху^ 
на Мархотѣ, по преобладающее направленіе ихъ выражено значительно рѣзче: онѣ состав¬ 
ляютъ 7 3®/о всѣхъ бурь, причемъ въ маѣ, августѣ и сентябрѣ бываютъ почти исключительно 
сѣверовосточныя бури, и только въ одномъ мѣсяцѣ, въ Февралѣ, чаш,е наблюдаются бури 
другого направленія. 
Въ общемъ отношеніе числа дней съ сѣверовосточной бурей въ портѣ къ числу тако¬ 
выхъ же дней на Мархотѣ равняется 0,59 (275 и 468 дней), между сильными же бурями 
(отъ 20 метровъ въ сек.) отношеніе это уменьшается до 0.41 (105 и 257 дней). При этомъ 
почти всѣ сѣверовосточныя бури въ портѣ наблюдались при таковыхъ же буряхъ на пере- 
ва.ііѣ: именно, за 10 лѣтъ мы нашли только 3 дня съ бурей въ Новороссійскѣ безъ соот¬ 
вѣтствующей бури на Мархотѣ. 
Такъ какъ среди метеорологовъ держится мнѣніе, что для осуществленія боры боль¬ 
шое значеніе имѣетъ тепловое состояніе воздуха въ лежащей за хребтомъ низменности, то 
для насъ чрезвычайно важно ознакомиться съ этимъ вопросомъ. Бар. Врангель для этой 
цѣли пользовался наблюденіями въ Ставрополѣ, который однако находится отъ Новороссій¬ 
ска на разстояніи болѣе 300 верстъ и почти на 600 метровъ выше уровня моря, т. е. выше 
даже Мархотскаго перевала. Въ настоящее время мы имѣемъ несравненно болѣе подходя¬ 
щія и падежныя данныя для сужденія о температурѣ въ низменности за хребтомъ, это — 
наблюденія въ Екатеринодарѣ, который лежитъ, такъ сказать, па днѣ Кубанской низмен¬ 
ности, отстоитъ отъ Новороссійска менѣе 100 верстъ и находится съ нимъ приблизительно 
па одной широтѣ; высота Екатеринодара надъ уровнемъ моря (34 метра) близко подходитъ 
къ высотѣ Новороссійска, что весьма удобно при сравненіи температуръ въ обоихъ пунктахъ. 
По одновременнымъ пятилѣтнимъ наблюденіямъ (1896—1900 гг.) среднія мѣсячныя 
и годовыя температуры для Екатеринодара, Мархота и Новороссійска получились таковыя: 
2 * 
