52 
H. A. Коростелевъ. 
токъ при вертикальной температурной аномаліи, разумѣется, долженъ существовать, 
но онъ, с-іѣдовательно, настолько слабъ, что ne можетъ производить разрушительныхъ 
Эффектовъ. 
Такой резз^іьтатъ не согласуется съ разсчетами бар. Врангеля относительно ско¬ 
рости, которую должна пріобрѣсти внизу у Новороссійской бухты возд}іііпая масса, падаю¬ 
щая съ перевала вслѣдствіе вертикальной температурной аномаліи; этого, впрочемъ, можно 
было ожидать, такъ какъ ні)И выводѣ своей Формулы бар. Врангель не принималъ во 
вниманіе тренія и сопротивленія воздуха ^). Такимъ образомъ, и объясненіе причинъ боры, 
какъ падающаго воздунніаго потока, значительной разностью температуръ на перевалѣ и 
въ бухтѣ, какое далъ въ своей работѣ бар. Врангель, оказывается недостаточнымъ: вер¬ 
тикальная температурная аномалія при борѣ, дѣйствительно, наблюдается, но далеко 
не всегда при такой аномаліи бываетъ бора. 
Обстоятельства, при которыхъ происходитъ Новороссійская бора, заставляютъ думать, 
что вертикальная темііературпая аномаліи, наблюдающаяся при борѣ, является, собственно 
говоря. Факторомъ, обусловливаемымъ той же причиной, какъ и самое явленіе боры, именно 
холоднымчэ NE, который передъ борой дуетъ па Мархотѣ, но не самой причиной. 
Въ концѣ таблицы ХІН мы привели такніе и выводы для года. Въ этихъ выводахъ, 
полученныхъ изъ 49 боръ, обнимающихъ въ общей сложности 147 дней съ борой, можно 
считать съ достаточной вѣроятностью исключеннымъ вліяніе случайныхъ побочныхъ обсто¬ 
ятельствъ, имѣвшихъ мѣсто въ отдѣльныхъ случаяхъ боры, и потому эти выводы могутъ 
служить, такъ сказать, характеристикой типичной Новороссійской боры. Нетрудно замѣ¬ 
тить, что качественно характеристика это получается такая же, какую можно себѣ составить 
и на разсмотрѣніи однѣхъ только зимнихъ боръ. Такимъ образомъ, послѣднія боры являются, 
слѣдовательно, типичными представителями этого своеобразнаго явленія Новороссійской 
бухты. 
Судя по годовымъ выводамъ, давленіе воздуха передъ борой въ Новороссійской бухтѣ 
не отличается отъ нормального, такъ что для осуществленія боры въ этомъ отношеніи, слѣ¬ 
довательно, не требуется предварительно никакихъ особенныхъ уклоненій отъ обычныхъ 
условій; но за хребтомъ давленіе ііовидимому возрастаетъ, такъ какъ на Мархотѣ замѣтно 
повышеніе барометра. Бъ состояніи температуры передъ борой наверху и внизу, однако, 
легко усмотрѣть вліяніе различныхъ обусловливающихъ Факторовъ: въ бухтѣ наблюдается 
нагрѣваніе и на перевалѣ охлажденіе, вслѣдствіе чего разность температуръ между Мархо- 
томъ и Новороссійскомъ увеличивается сравнительно съ нормальной. Во время боры давле¬ 
ніе воздуха на Мархотѣ быстро поднимается, что указываетъ на приближеніе сильнаго ба¬ 
рометрическаго максимума; повышеніе давленія происходитъ и въ бухтѣ и даже болѣе зна¬ 
чительное вслѣдствіе динамическаго вліянія боры на барометръ въ Новороссійскѣ. Вмѣстѣ 
съ тѣмъ вверху и внизу происходитъ сильное охлажденіе, болѣе значительное на перевалѣ. 
1) \Ѵ г ап gel. lieber die Ursachen der Bora in Noworossisk. Rep. f. Met. B. V, 1877. 
