Новороссійская бора. 
55 
большинствѣ случаевъ ниже нормальной; аномаліи же вообще увеличиваются, особенно го¬ 
ризонтальныя, и въ среднемъ становятся положительными, т. е. въ Кубанской низменности 
обнаруживается переохлажденіе. 
Изъ всего вышеизложеннаго слѣдуетъ, что существованіе запаса холоднаго воздуха 
за хребтомъ гіе есть условіе необходимое для осуществленія боры въ Новороссійсть, и что 
контрасты, которые получаются между зимними средними температурами по обѣ стороны 
хребта (см. стр. 12), являются не причинами боры, а скорѣе какъ бы ея слѣдствіями. 
Самая выдающаяся бора изслѣдуемаго періода, наблюдавшаяся 17 — 24 декабря 
1899 года, вполнѣ и наглядно нодтверлсдаетъ эти выводы. 
Дѣйствительно, никакого запаса холоднаго воздуха передъ этой борой въ Кубанской 
низменности не наблюдалась: 14-го и 15-го декабря температура въ Екатеринодарѣ даже 
повысилась сравнительно съ предшествовавшими днями и была въ среднемъ около 1°, а 
16-го, наканунѣ боры, когда на Мархотѣ средняя температура равнялась — 4?3, въ Ека¬ 
теринодарѣ было только — 1?3 т. е. если и произошло переохлажденіе, то въ верхнихъ 
слояхъ атмосферы. Сильное охлажденіе наступаетъ въ Кубанской низменности одновре¬ 
менно съ борой; это охлажденіе обусловливалась бурнымъ NE, (который обыкновенно на¬ 
блюдается при Новороссійской борѣ и въ Кубанской низменности), но оно было на 3° меньше, 
чѣмъ на Мархотѣ и въ Новороссійскѣ и, слѣдовательно, не могло оказывать вліяніе на 
усиленіе боры. По окончаніи боры, 25-го декабря, наоборотъ, состояніе температуры въ 
Екатеринодарѣ уже не оставляетъ никакого сомнѣнія о наступившемъ переохлажденіи въ 
Кубанской низменности: температура въ Екатеринодарѣ становится почти на 2°ниже, чѣмъ 
на Мархотѣ и на 13° ниже, чѣмъ въ Новороссійскѣ. 
Не дѣлая пока окончательныхъ выводовъ, мы считаемъ не лишнимъ болѣе детально 
изслѣдовать эту бору (которая по своей силѣ и разрушительности должна быть поставлена 
на первое мѣсто), пользуясь для этой цѣли не только синоптическими картами и мѣстными 
непосредственными наблюденіями, но и, насколько возможно, записями самопишущихъ при¬ 
боровъ, дѣйствовавшихъ въ районѣ Новороссійска. 
VII. 
Изслѣдованіе боры 17—24 декабря 1899 года. 
Къ сожалѣнію, анемографы какъ въ Новороссійскѣ, такъ и на Мархотѣ во время этой 
боры не дѣйствовали, и потому соотвѣтствующихъ записей не имѣется; записи яіе баро¬ 
графовъ и термографовъ (послѣднія съ перерывами въ самые интересные моменты) мы при- 
