72 
H. A. Коростелевъ. 
Въ теоретическомъ отношеніи результаты, полученные при изслѣдованіи боры, пред¬ 
ставляютъ немеыьшій интересъ. 
Оказывается, что въ общ,емъ по условіямъ своего щюгісхождегіія и по своему харак¬ 
теру борга представляетъ большую аналогію съ извѣстнымъ въ Швейцаріи явленіемъ фёна-, 
2 )азница только въ сопровождающей оба явленія температурѣ, чгпо однако обусловливаегпся 
состояніемъ температуры въ тгьосъ мѣстахъ, откуда приносится вѣтеръ ^), по суш^еству 
же оба эти явленія, такъ сказать, одного и того же порядка и должны быть отнесены къ 
одному общему гптгу вгыпрговъ, дуюіцихъ съ горъ. 
Въ такомъ случаѣ и при Фенѣ въ долинахъ вслѣдствіе давленія вѣтра, направленнаго 
внизъ, должно существовать динамическое повышеніе барометра, какое обнаруживается 
при борѣ въ Новороссійскомъ портѣ. 
Давленіе это настолько велико, что, собственно говоря, показанія барометра при такихъ 
условіяхъ не могутъ служить характеристикой атмосфернаго давленія въ окружаюш,ей 
мѣстности. 
Тѣмъ не менѣе, изученіе динамическаго повышенія барометра въ связи съ наблюдаю¬ 
щейся при немъ скоростью падающаго вѣтра, какъ уже указывалось, можетъ привести къ 
полезнымъ въ теоретическомъ и практическомъ отношеніи опредѣленіямъ; при этомъ, 
думается, было бы полезно производить барометрическія наблюденія и наблюденія надъ 
наклономъ вѣтра, хотя бы только во время боры, и еще на какомъ либо промежуточномъ 
пунктѣ между Мархотомъ и Новороссійскимъ портомъ, или даже у самой бухты и въ 
городѣ. 
Здѣсь же кстати для болѣе правильной постановки и развитія дѣла предсказанія боры 
и ея дальнѣйшаго изученія мы можемъ высказать и другое пожеланіе относительно уста¬ 
новки на всѣхъ метеорологическихъ станціяхъ въ районѣ Новороссійска болѣе солидныхъ 
анемографовъ а такя;е барографовъ и термографовъ съ суточнымъ заводомъ. Затѣмъ для 
лучшаго оповѣщенія о предстоящей борѣ было бы цѣлесообразнѣе мачту, на которой въ 
настоящее время въ Новороссійскѣ вывѣшиваются штормовые сигналы, помѣстить на болѣе 
видное мѣсто какъ для входящихъ въ гавань судовъ, такъ и для находящихся уже въ ней, 
напр. на концѣ восточнаго мола, гдѣ эта мачта могла бы, кромѣ того, постоянно находиться 
подъ непосредственнымъ наблюденіемъ портовой метеорологической станціи. 
Въ заключеніе намъ остается коснуться вопроса, почему именно бора съ наибольшей 
силой разражается въ Новороссійской бухтѣ, а къ югу быстро слабѣетъ, какъ напримѣръ, 
хотя бы въ Геленджикѣ, очень близко отстоящемъ отъ Новороссійска и топографическія 
условія котораго весьма схожи съ Новороссійскими. Баронъ Врангель съ своей точки 
зрѣнія объясняетъ это обстоятельство гЁмъ, что у Геленджика есть ущелье «Волчьи ворота». 
1) Въ Швейцаріи при Фенѣ падающія воздушныя массы южнаго происхожденія, на Черномъ морѣ при 
борѣ — сѣвернаго. 
