ИЗСЛѢДОВАНІЕ НАДЪ ВЫДѢЛЕНІЕМЪ ВОДНЫХЪ РАСТВОРОВЪ РАСТЕНІЯМИ. 
9 
5 минутнаго пребыванія на дестиллированной водѣ спораіігіеносцы лопаются продольной 
щелью въ верхнемъ расширеніи или въ columella, а содержимое клѣтокъ съ трескомъ вы¬ 
брасывается вонъ, увлекая въ послѣднемъ случаѣ разумѣется и спорангій со спорами. 
Такимъ образомъ усиленно подводимая нижнимъ расширеніемъ спорангіеносцевъ вода, оче¬ 
видно вслѣдствіе пониженія проницаемости Фильтрующей перепонки ко времени полной 
зрѣлости гриба, не успѣваетъ выходить наружу и, накопляясь въ клѣткѣ, создаетъ давленіе 
достаточное для разрыва оболочки въ мѣстѣ ея наименьшаго сопротивленія. Тотъ же про¬ 
цессъ очень вѣроятно имѣетъ мѣсто у Pilobolus и при нормальномъ выбрасываніи споръ, 
сопровождаемомъ всегда предварительнымъ паденіемъ или прекращеніемъ секреціи, но для 
этого понятно требуется большее время, такъ какъ нияшее расширеніе доставляетъ воду 
въ этомъ случаѣ гораздо медленнѣе *). 
Въ томъ, что параллельно съ созрѣваніемъ спорангіеносцевъ дѣйствительно понижается 
проницаемость ихъ Фильтрующей перепонки и именно плазматической части ея, можно убѣ¬ 
диться, пользуясь опредѣленіемъ скорости плазмолиза и обратнаго возстановленія тургора 
клѣтки въ дестиллированной водѣ. Плазмолизъ производился въ моихъ опытахъ 20,4% ра¬ 
створомъ тростниковаго сахара, къ которому прибавлялось для приданія окраски нѣсколько 
капель экстракта Orseille. Сначала измѣрялось обыкновенно время, прошедшее до момента 
образованія опредѣленной Фигуры плазмолиза, которая зарисовывалась при помощи рисо¬ 
вальной призмы, послѣ чего сахаръ замѣнялся водой и наблюдалось время, нужное для пол¬ 
наго возстановленія тургора. Какъ и слѣдовало ожидать, опредѣленная Фигура плазмолиза 
спорангіеносцевъ, возраста 7—8 часовъ до выбрасыванія споръ, получалась гораздо ско¬ 
рѣй, чѣмъ такая же Фигура при плазмолизѣ спорангіеносцевъ за 1 — 2 часа до лопанія 
соііішеііа. Именно въ первомъ случаѣ черезъ 12 минутъ, во второмъ черезъ 40 и болѣе. 
Обратное возстановленіе тургора: 10 и 35 минутъ. 
Такимъ образомъ различіе результатовъ опытовъ съ молодыми и зрѣлыми спорангіе- 
носцами нужно искать дѣйствительно въ неодинаковой проницаемости ихъ Фильтрующей 
перепонки и именно плазматической части ея. Здѣсь слѣдовательно впервые мы встрѣчаемся 
со свойствами, характеризующими живую перепонку. Измѣненія структуры гіалоплазмы, 
тѣсно связанныя съ жизнедѣятельностью клѣтки, могутъ повести, какъ мы видѣли, къ бы¬ 
строму паденію ея проницаемости. Ничего подобнаго никогда не наблюдалось для осадоч¬ 
ныхъ перепонокъ, гдѣ трудно и допустить какое-нибудь быстрое измѣненіе проницаемости 
безъ рѣзкой перемѣны внѣшнихъ условій. 
Итакъ, только опытамъ съ молодыми спорангіеносцами можно придавать дѣйстви¬ 
тельное значеніе. Эти опыты, какъ мы видѣли, показываютъ, что съ увеличеніемъ давленія 
1) Такимъ образомъ не разбуханіе нижней части стѣнки спорангія, какъ это теперь принимается (Zopf, 
Brefeld), обусловливаетъ прорываніе Columella, а пониженіе проницаемости Фильтрующей перепонки. Дѣйстви¬ 
тельно можно очень легко снять спорангій, нижняя часть котораго разбухла, со спорангіеносцевъ, не вызвавъ 
этимъ лопаніе клѣтки. Только тогда, когда внутреннее давленіе, вслѣдствіе пониженія или даже прекращенія 
отвода воды, достигаетъ предѣльной величины, происходитъ прорываніе Columella, какъ наиболѣе слабаго 
мѣста оболочки. 
3»п. Фиг.-Мат. Отд, 
2 
