ИЗСЛѢДОВАНІЕ НАДЪ ВЫДѢЛЕНІЕМЪ ВОДНЫХЪ РАСТВОРОВЪ РАСТЕНІЯМИ. 
15 
выражаетъ энергію Фильтраціи клѣточнаго сока, и быстрое поднятіе кривой нужно припи¬ 
сать такимъ образомъ болѣе сильному повышенію проницаемости Фильтруюш;ей перепонки 
спорангіеносцевъ. Причину послѣдняго вѣроятно нужно искать въ неодинаковомъ строеніи 
плазматической оболочки въ воздушной и погруженной въ субстратъ частяхъ клѣтки, такъ 
какъ неодинаковое отношеніе къ перемѣнѣ температуры скоростей Фильтраціи подъ давле¬ 
ніемъ и проникновенія при осмозѣ едва-ли можно предполагать (Pfeffer, III, р. 87). 
с) Вліяніе кислорода воздуха. Изслѣдованіями Wieler’a, какъ извѣстно, былъ уста¬ 
новленъ Фактъ постепеннаго прекращенія плача въ безкислородной средѣ. Такъ какъ въ 
выдѣленіи водныхъ капель у Pilobolus можно видѣть простѣйшій случай плача, то есте¬ 
ственно было ждать прекращенія секреціи воды въ безкислородной атмосферѣ и у Pilobo¬ 
lus. Однако результатъ моихъ опытовъ не подтвердилъ это предположеніе. 
Пробирная трубка съ дерновинкой гриба соединялась двумя трубками съ сильнымъ 
водянымъ насосомъ и съ газометромъ, наполненнымъ чистѣйшимъ азотомъ. Поперемѣнно 
выкачивая газъ изъ трубки и вновь наполняя ее азотомъ разъ 8, можно было достичь очень 
полнаго удаленія кислорода изъ атмосферы, окружающей грибъ, гораздо болѣе полнаго, 
чѣмъ это было въ опытахъ Wieler’a, который вытѣснялъ воздухъ изъ трубки водоро¬ 
домъ (р.64), постепенно припуская послѣдній въ трубку сверху. Однако, несмотря на такое 
тщательное удаленіе кислорода, выдѣленіе воды на спорангіеносцахъ Pilobolus продолжалось 
съ той же энергіей какъ въ воздухѣ. 
Если съ вечера только-что вышедшія изъ нижняго расширенія спорогенныя нити по¬ 
мѣщались въ безкислородную среду, то на слѣдующее утро можно было подмѣтить види¬ 
мую разницу сравнительно съ контрольными, остававшимися въ воздухѣ грибами, только 
въ слабой пигментаціи спорангіевъ и замедленномъ созрѣваніи споръ. Ростъ спорангіе¬ 
носцевъ и выдѣленіе воды напротивъ того протекали совершенно нормально въ безкисло¬ 
родной средѣ. Величина спорангіеносцевъ и діаметръ верхнихъ ихъ расширеній были та- 
кими-же какъ у грибовъ, находившихся въ воздухѣ. Такимъ образомъ кислородное дыханіе 
оказалось не необходимымъ для растяженія плазматической оболочки подъ напоромъ воды, 
доставляемой нижними расширеніями, и роста клѣточной оболочки. Такъ какъ клѣточное да¬ 
вленіе поднималось до нормальной высоты и проницаемость Фильтрующей перепонки споран¬ 
гіеносцевъ не понижалась въ безкислородной средѣ, то не было основанія прекратиться и вы¬ 
дѣленію воды спорангіеносцами: оно продолжалось съ той же энергіей какъ и въ кислородѣ. 
Причину различія полученнаго результата съ результатомъ изслѣдованія Wieler’a 
нужно искать вѣроятно, какъ то будетъ показано при разборѣ эпидермальныхъ водовыдѣ¬ 
лительныхъ органовъ, въ различіи продуктовъ интромолекулярнаго дыханія у Pilobolus и 
высшихъ растеній. 
д) Вліяніе анестзирующихъ веществъ. Въ опытахъ Wieler’a плачъ прекращался 
по перенесеніи корня въ хлороформную воду. Большой интересъ поэтому представ.іяло 
изслѣдовать дѣйствіе анестезирующихъ веществъ на секрецію у Pilobolus. Предварительные 
опыты показали, что для полученія успѣшнаго результата необходимо очень медленно уве- 
Кисдородное 
дыханіе не 
нужно для 
выдѣленія 
воды. 
Ростъ и вы¬ 
дѣленіе воды 
находятся 
въ равной 
зависимости 
отъ кисло¬ 
роднаго 
дыханія. 
Наркозъ 
прекраща¬ 
етъ выдѣле¬ 
ніе воды. 
