34 
в. в, ЛЕПЕШКИНЪ. 
Концентра¬ 
ція выдѣляю¬ 
щейся жид¬ 
кости. 
Необосно¬ 
ванность воз 
раженія Год 
левскаго пер 
вой схемѣ 
ПфѲФФера. 
внѣ сосуда, какъ въ нектаріяхъ происходитъ выдѣленіе жидкости изъ клѣтокъ въ сторону 
избытка сахара, находящагося на ихъ наружной поверхности. Такимъ образомъ формула 
(X) заключаетъ въ себѣ^ какъ частный случай^ также и третью схему Pfeffer'a. 
2) Если отношеніе осмотическихъ давленій меньше отношенія разностей концен- 
Â. 
трацій ^ хо токъ идетъ въ обратномъ направленіи такъ какъ ѵ дѣлается отрицатель- 
нымъ. 
3) Если эти отношенія наконецъ равны между собой, то водный токъ не идетъ черезъ 
сосудъ. 
Сказанное при разборѣ Формулы IX остается очевидно справедливымъ и для Формулы X. 
При разборѣ выдѣленія растворовъ у растеній намъ не разъ понадобится имѣть пред¬ 
ставленіе о концентраціи жидкости, выдѣляющейся изъ клѣтокъ. Мнѣ кажется поэтому 
очень желательнымъ разсмотрѣть также и этотъ вопросъ съ теоретической стороны. 
При выводѣ Формулы для скорости выдѣленія воды изъ сосуда мы обозначили черезъ а 
отношеніе числа граммовъ^ раствореннаго вещества, проходящихъ осмосомъ черезъ одинъ кв. 
сайт, перепонки (см. таблица) въ одну минуту, къ концентраціи . жидкости с въ сосудѣ, 
выраженной въ промилляхъ (т. е. граммахъ въ 1 литрѣ раствора). Если скорость ѵ мы 
выразимъ въ минутахъ и кубич. сантиметрахъ черезъ одинъ кв. сантим, перепонки, 
то нетрудно видѣть, что концентрація выдѣляющейся изъ сосуда жидкости есть 
(такъ какъ въ то время какъ изъ сосуда выходитъ ѵ куб. сант. жидкости, успѣваетъ 
перейти черезъ перепонку р граммъ вещества); но р = с. а слѣдовательно искомая концен- 
1000 с-а 
тращя жидкости есть- - -. Очень возможно однако, что съ увеличеніемъ скорости 
Фильтраціи увеличивается также и а, поэтому ближе къ истинѣ будетъ выраженіе для кон- 
. , „ ЮООс-си-Л , . 
центрацш, выдѣляющейся жидкости: - - -, гдѣ А есть Функція отъ ѵ. 
Гл. 4. Приложеніе выведенныхъ Формулъ къ случаю выдѣленія 
воднаго раствора у Pilobolus. 
Математически обосновавъ I схему Pfeffer’a, обращаюсь къ обсужденію возможности 
приложенія выведенныхъ Формулъ къ случаю секреціи воднаго раствора у Pilobolus. 
Однимъ изъ главныхъ противорѣчій І-ой гипотезы Pfeffer’a, какъ мы видѣли, 
. является Фактъ слабой концентраціи выдѣляющейся изъ растеній жидкости. По мнѣнію 
Годлевскаго, подкрѣпленнымъ опытомъ надъсосудомъ съ двумя перепонками изъ пузыря, 
концентрація выдѣляющейся изъ клѣтки жидкости не должна быть меньше концентраціи 
