I 
Заключеніе. 
38 В. В. ЛЕПЕШКИНЪ. 
При дѣйствіи ЯДОВЪ, сильныхъ дозъ наркотизирующихъ веществъ и энергичныхъ 
Физическихъ раздражителей, какъ было описано раньше, происходитъ уменьшеніе внутрен¬ 
няго тренія воды при прохожденіи плазматической оболочки (такъ какъ скорости плазмолиза 
и обратнаго возстановленія тургора увеличиваются (см. стр. 17). Параллельно съ этимъ 
замѣчается и сильное увеличеніе проницаемости послѣдней для растворенныхъ веществъ. 
Концентрація выдѣляющейся жидкости дѣлается почти въ три раза больше послѣ химиче¬ 
скаго раздраженія. Какъ то, такъ и другое ведетъ согласно Формулѣ (X) къ увеличенію 
скорости выдѣленія воды, что, какъ мы знаемъ, наблюдается и въ дѣйствительности. 
Что касается теперь вліянія температуры на скорость выдѣленія воднаго раствора у 
Pilobolus, то, какъ это было еще указано при разборѣ Формулы IX (стр. 32), послѣдняя 
должна увеличиваться гораздо быстрѣе осмотическаго давленія, такъ какъ въ Формулу 
входитъ проницаемость перепонки для растворенныхъ веществъ, которая быстро увеличи¬ 
вается съ температурой (см. кривую Rysselberhg’a стр. 13). Поэтому скорость выдѣленія 
воды изъ спорангіеносцевъ должна согласно Формулѣ (XI) увеличиваться еще быстрѣе, 
чѣмъ проницаемость плазматической оболочки для растворенныхъ веществъ, что подтверж¬ 
дается, какъ мы знаемъ, и опытомъ (см. кривыя на стр. 13). 
При экспериментальномъ описаніи секреціи у Pilobolus мною было высказано пред¬ 
положеніе о возмоніности различнаго отношенія всасывающей и выдѣляющей воду частей 
плазматической оболочки къ возвышенію температуры; именно, какъ было тогда указано, 
проницаемость плазматической оболочки воздушныхъ частей спорангіеносцевъ (т. е. выдѣляю¬ 
щей, Фильтрующей перепонки А) повидимому растетъ съ температурой быстрѣе, чѣмъ про¬ 
ницаемость плазматической оболочки нижнихъ ихъ частей (т. е. всасывающей перепонки Б), 
что и вліяетъ на болѣе крутой подъемъ кривой скоростей выдѣленія сравнительно съ кривой 
Rysselberhg’a (см. стр. 13). Предположеніе это вполнѣ согласно и съ Формулой (XI), 
такъ какъ при болѣе сильномъ вліяніи температуры на (т, е. при болѣе сильномъ увели¬ 
ченіи послѣдняго), чѣмъ на а^, разность /га^ (1 — wJ — hcc^ (1 — п^) — а слѣдовательно и 
скорость выдѣленія воды увеличивается скорѣй, чѣмъ при равномѣрномъ вліяніи. 
Такимъ образомъ результаты всѣхъ описанныхъ въ первыхъ главахъ этой работы 
опытовъ находятся въ полномъ согласіи съ выведенными теоретически Формулами. Я не 
вижу поэтому никакихъ основаній считать первую схему ПфеФФера неприложимой къ 
объясненію активнаго выдѣленія воднаго раствора спорангіеносцами Pilobolus; напротивъ 
того только она одна, мнѣ кажется, и объясняетъ явленіе во всей его полнотѣ и сложности. 
Резюмируя все изложенное относительно секреціи воднаго раствора спорангіеносцами 
Pilobolus, мы приходимъ такимъ образомъ къ выводу, что этотъ процессъ есть механиче¬ 
ская необходимость осмотическихъ свойствъ плазматической оболочки ьмѣтокъ и можетъ 
