ИЗСЛѢДОВАНІЕ НАДЪ ВЫДѢЛЕНІЕМЪ ВОДНЫХЪ РАСТВОРОВЪ РАСТЕНІЯМИ. 
47 
оболочки, ЧТО видно по выступанію мелкихъ капель по всей поверхности молодыхъ клѣтокъ 
(въ особенности же выдѣляющихъ клѣтокъ) подъ дѣйствіемъ ядовитыхъ паровъ, однако не 
ускоряютъ, а уменьшаютъ и даже прекращаютъ выдѣленіе раствора у Pénicillium. Причину 
такого отличія въ дѣйствіи ядовитыхъ веществъ отъ дѣйствія ихъ на выдѣленія у одно- 
клѣтныхъ растеній я намѣренъ болѣе подробно разобрать вмѣстѣ съ аналогичнымъ дѣй¬ 
ствіемъ ядовъ на выдѣленіе воды сосудистыми растеніями. 
С. Выдѣленіе воднаго раствора сосудистыми растеніями. 
Съ тѣхъ норъ, какъ появленіе водныхъ капель во влажной атмосферѣ па листьяхъ было 
признано Физіологическимъ явленіемъ (конецъ тридцатыхъ годовъ XIX стол.), слѣдовательно 
явленіемъ, заслуживающимъ вниманія ботаниковъ, съ цѣлью выясненія его механизма 
было сдѣлано множество опытовъ и наблюденій. Самыми первыми изъ нихъ было уже 
прочно установлено, что выдѣленіе воды изъ листьевъ происходитъ обыкновенно черезъ 
ііреФормированныя устьица, иногда впрочемъ мало отличающіяся отъ дыхательныхъ 
(Деларю). При этомъ вода выдавливается подъ напоромъ корневого давленія изъ межклѣт¬ 
никовъ, предварительно Фильтруясь черезъ стѣнки трахеидъ и сосудовъ, расположенныхъ 
подъ устьицами. (Schmidt, Меуеп, въ особенности Gärtner). Впослѣдствіи этому наиболѣе 
распространенному способу выдѣленія водныхъ капель изъ листьевъ противопоставляется 
(впервые Розановымъ) какъ исключеніе другой типъ выдѣленія, обыкновенный у папорт- 
никовъ (Розановъ указывалъ на Polypodium). Въ этомъ случаѣ отверстіе въ эпидермисѣ 
(устьице) совершенно отсутствуетъ: вода изъ межклѣтниковъ (по мнѣнію авторовъ) должна 
поэтому неи.збѣжно проходить — многіе говорятъ : Фильтроваться подъ напоромъ корневого 
давленія — черезъ живыя клѣтки. Однако позднѣйшія изслѣдованія показали, что папорот¬ 
ники не представляютъ въ этомъ отношеніи исключенія между сосудистыми растеніями. 
У многихъ двудольныхъ растеній, какъ оказалось, выдѣленіе водныхъ капель происходитъ 
тоже черезъ живыя клѣтки, при чемъ у однихъ черезъ клѣтки волосковъ, у другихъ черезъ 
клѣтки эпидермиса эмергенцевъ. 
Приступая поэтому къ изложенію Фактовъ и теоретическихъ соображеній, касающихся 
выдѣленія воднаго раствора сосудистыми растеніями, я считаю цѣлесообразнымъ раздѣлить 
свое изслѣдованіе на двѣ части, согласно анатомическому подраздѣленію водовыдѣлитель- 
ныхъ аппаратовъ на водяныя устьица и эпидермальные секреціонные органы. Изъ нихъ 
только послѣдніе представляютъ дѣйствительно водовыдѣлительные аппараты, водяныя 
устьица же являются во всѣхъ случаяхъ (см. ниже) лишь индифферентными отверстіями для 
выхода воды изъ трахеидъ и сосз^довъ, выдѣляемой клѣтками корня и стебля. Основываясь 
на предполагаемомъ біологическомъ значеніи обѣихъ группъ водовыдѣлительныхъ аппара¬ 
товъ, Haberlandt (см. XI) предложилъ для нихъ общее названіе гидатодъ (Hydathode). Ввиду 
однако того, что біологическое значеніе какъ тѣхъ, такъ и другихъ органовъ не можетъ 
