54 
в. в. ЛЕПЕШКИНЪ. 
Опытъ пре¬ 
кращенія 
осмотиче¬ 
скаго тока. 
Polypodiwn аигеит. 
Клѣтки эпидермиса выдѣляющей ямки. 7,2Уо 
» » окружающаго ямки. 5,3 
» листовой паренхимы. ‘ 4,7 
Приведенные примѣры показываютъ, что основное требованіе для возможности осмоти¬ 
ческаго тока черезъ клѣтки листьевъ оказывается всегда выполненнымъ. Если какимъ бы 
то ни было путемъ это требованіе будетъ нарушено, выдѣленіе воднаго раствора эпидер¬ 
мальными образованіями сдѣлается невозможнымъ. Нарушить требуемое распредѣленіе 
концентрацій мы можемъ всего проще путемъ измѣненія т. е. концентраціи раствора въ 
сосудѣ, изъ котораго происходитъ сосаніе п-ой клѣткой выдѣлительной системы. Послѣднее 
нетрудно исполнить, заставляя листъ брать необходимую для секреціи воду не паренхимой 
изъ трахеидъ и сосудовъ, а эпидермисомъ непосредственно. Для опытовъ въ особенности 
подходятъ листья Phaseolus, Abutilon и Nicotiana, гдѣ эпидермисъ отличается большою 
проницаемостью для воды и въ состояніи покрыть не только потерю воды выдѣленіемъ 
въ капельно жидкомъ видѣ, но и самымъ сильнымъ испареніемъ. Односторонній осмотическій 
токъ воды по направленію къ водовыдѣлительнымъ волоскамъ возможенъ и черезъ эпидер¬ 
мисъ листьевъ трехъ названныхъ растеній, такъ какъ клѣтки его имѣютъ у послѣднихъ 
наименьшую концентрацію сока изъ всѣхъ клѣтокъ листа. Такъ напр. клѣтки эпидермиса 
Phaseolus multiflorus плазмолизируются уже 3,3% растворомъ селитры, Nicotiana gran- 
difolia — при 3,7%. Если мы положимъ слѣдовательно листъ Phaseolus на растворъ 
селитры концентраціи большей чѣмъ 3,3% или растворъ поваренной соли большей 1,95Уо5 
то секреція воды черезъ волоски сдѣлается невозможной. Посмотримъ, насколько оправды¬ 
вается наше предположеніе въ дѣйствительности. 
Обмытые куски молодыхъ листьевъ Phaseolus multiflorus помѣщались морфологически 
верхнею стороною, лишенною водовыдѣлителыіыхъ волосковъ, плавать на воду и растворы 
поваренной соли желаемой концентраціи (селитра, какъ извѣстно, нѣсколько вредно 
дѣйствуетъ на плазму). Выдѣленная черезъ сутки во влажной атмосферѣ (колоколъ съ 
мокрой бумагой по стѣнкамъ) вода собиралась одной и той-же градуированной капилярной 
пипеткой, чтобы имѣть возможность сравнивать количество выдѣленной воды на растворахъ 
различной концентраціи. Въ первой рубрикѣ таблицы ПІ даны концентраціи растворовъ 
поваренной соли, во второй количество выдѣленной черезъ сутки воды въ дѣленіяхъ пипетки 
(100 дѣленій — 0,003 куб, сант.). Это количество перечислялось на 1 кв. сантиметръ 
поверхности листа. Обыкновенно листочки разрѣзывались на 2 половинки, изъ которыхъ 
одна помѣщалась на растворъ, другая для сравненія на дестиллированную воду (концен¬ 
трація 0). 
