ИЗСЛѢДОВАНІЕ НАДЪ ВЫДѢЛЕНІЕМЪ ВОДНЫХЪ РАСТВОРОВЪ РАСТЕНІЯМИ. 
75 
тивленіе межклѣтниковъ. Если мы искусственно создаемъ препятствіе отводу воды въ мѣ¬ 
стахъ нормальнаго выдѣленія капель (заклеиваніемъ или отравленіемъ устьицъ), то 
Фильтрація начинается въ мѣстахъ, представлявшихъ до этого большее сопротивленіе т, е. 
черезъ сосудистыя влагалища, производя иньекцію мезоФилла листа водой *). 
Въ виду только что изложеннаго не трудно видѣть, какую роль играетъ эпитема въ 
выдѣленіи воды черезъ водныя устьица. Чѣмъ уже межклѣтники эпитемы, тѣмъ большее 
сопротивленіе оказываютъ они прохожденію черезъ нихъ воды. Наоборотъ, чѣмъ шире эти 
межклѣтники и чѣмъ меньше клѣтокъ содержитъ эпитема, тѣмъ легче находитъ себѣ выходъ 
Фильтрующаяся пасока наружу. Изученіе развитія водныхъ устьицъ показываетъ, что 
устьице начинаетъ Функціонировать только съ того возраста, когда интерцеллюляры эпи¬ 
темы дѣлаются достаточно широкими. Впослѣдствіи же, когда на очень старыхъ листьяхъ 
клѣтки эпитемы отмираютъ и содержимое ихъ, превращаясь въ камедь и смолу, закупори¬ 
ваетъ межклѣтники, выдѣленіе воды дѣлается снова нево.зможиымъ. Сравненіе энергіи вы¬ 
дѣленія воды черезъ устьица у различныхъ растеній показываетъ, что чѣмъ слабѣе раз¬ 
вита эпитема и чѣмъ шире ея межклѣтники, тѣмъ легче совершается выдѣленіе воды (т. е. 
меньшее давленіе нужно, чтобы вызвать выхожденіе капель) и тѣмъ дольше сохраняется 
на листьяхъ способность выдѣленія, и наоборотъ. Такъ что эпитема играетъ повидимому 
только роль клапана для Фильтрующейся изъ трахеидъ воды. Только при достаточно боль¬ 
шомъ давленіи въ сосудистой системѣ выхожденіе воды дѣлается возможнымъ. Однако да¬ 
вленіе вслѣдствіе существованія эпитемы можетъ сдѣлаться, какъ мы видѣли въ опытѣ съ 
Ficus elastca ^), настолько велико, что происходитъ иньекція мезоФилла листа водой и водо¬ 
отводящій аппаратъ оказывается такимъ образомъ не въ силахъ выполнить свою Функцію. 
Что касается теперь роли эпитемы, состоящей въ поддерживаніи межклѣтниковъ, примы¬ 
кающихъ къ сосудистымъ окончаніямъ, заполненными постоянно водою, и въ облегченіи 
такимъ образомъ выдѣленія воды наружу, то микроскопическое изслѣдованіе не подтверяі- 
даетъ такой роли, такъ какъ въ сухую погоду мелжлѣтники эіштемы оказываются напол¬ 
ненными воздухомъ, и несмотря на это, при первомъ пониженіи испаренія выдѣленіе воды 
возобновляется безъ труда. Во всякомъ случаѣ возможность выдѣленія воды черезъ устьица, 
лишенныя какой бы то ни было эпитемы и часто Функціонирующія въ другое время какъ 
дыхательныя, доказываетъ, что значеніе эпитемы нельзя видѣть въ означенной роли. 
Совершенно независимо отъ того, затрудняетъ или облегчаетъ эпитема выдѣленіе па¬ 
соки наружу, существованіе ея прежде всего обусловливается наслѣдственностью^). То же 
самое можно сказать и относительно той или другой особенности устьицъ, изъ которыхъ 
происходитъ выдѣленіе воды. Послѣднее въ особенности іютверждается существованіемъ 
1) См. также мою работу «Die Bedeutung der Wasser absondernden Organe...» и t. д. Flora 1902 r., гдѣ 
препятствіе нормальной Фильтраціи черезъ устьица создавалось при помощи удаленія устьицъ и заживленія 
раны. 
2) То же было еще раньше показано и опытами МоП’а. 
3) Къ тому же выводу приходитъ и Мах. ѵ. Minden (р. 54). 
10* 
