ИЗСЛѢДОВАНІЕ НАДЪ ВЫДѢЛЕНІЕМЪ ВОДНЫХЪ РАСТВОРОВЪ РАСТЕНІЯМИ. 
79 
При отсутствій плача, его можно вызвать погруя^епіемъ на нѣкоторое время корня въ 
растворъ селитры или глицерина (р. 88 и слѣд.). Аналогичное дѣйствіе поваренной соли на 
усиленіе выдѣленія воды было описано нами и для волосковъ Pliaseolus. Какъ здѣсь, такъ 
вѣроятно и при плачѣ соль входитъ въ плазматическій мѣшокъ выдѣляющихъ клѣтокъ, по¬ 
вышая концентрацію сока послѣднихъ. 
Температура сильно увеличиваетъ плачъ. Такъ при 38—40°С. Vitis плачетъ почти 
въ 8 разъ сильнѣе, чѣмъ при 8° (р. 61); подобное увеличеніе вполнѣ соотвѣтствуетъ увели¬ 
ченію выдѣленія воды у Pilobolus (гдѣ при 38° .энергія секреціи тоже въ 8 ра.зъ больше 
чѣмъ при 8° — см. кривую стр. 13). Что касается дѣйствія наркотиковъ и ядовъ на энергію 
плача, то оно вполнѣ соотвѣтствуетъ дѣйствію ихъ на выдѣленіе раствора поверхностными 
клѣтками. Хлороформъ уменьшаетъ и прекращаетъ плачъ подобно тому, какъ это было 
найдено мною и для выдѣленія воды волосками Phaseolus. 
Плачъ, аналогично выдѣленію воды волосками, прекращается наконецъ въ безкисло¬ 
родной средѣ. 
Такое полное согласіе имѣющихся данныхъ относительно плача и выдѣленія воднаго 
раствора поверхностными клѣтками растеній заставляетъ думать, что оба явленія обуслов¬ 
ливаются тѣми же причинами. 
Предположеніе Wieler’a о томъ, что плачъ вызывается различіемъ въ концентраціи 
различныхъ участковъ плазмы (р. 164 и слѣд.), не можетъ быть признано болѣе отвѣчаю¬ 
щимъ < 1 >актамъ, чѣмъ гипотеза, видящая причину плача въ различіи проницаемости плаз¬ 
матической оболочки различныхъ частей клѣтокъ. Послѣдней гипотезѣ не противорѣчитъ, во 
всякомъ случаѣ, Фактъ малой концентраціи жидкости, выдѣляющейся и.зъ водныхъ устьицъ 
хорощо плачущихъ растеній (ыапр. Calocasia, Vitis). Изъ ФормА^лыХИГ, выведенной мною для 
скорости воднаго тока черезъ миогоклѣтную водовыдѣлительную систему, видно, что прони¬ 
цаемость плазматической оболочки выдѣляющей клѣтки можетъ быть очень незначительной и 
несмотря на это, скорость выдѣленія воды будетъ оставаться больщой, если достаточно 
велика разность (1 —7г, а^,) ( 1 — ) — (1 —(1 — ЬЛ. 
\ сел/ 
Не считая вопросъ рѣщеннымъ, позволяю себѣ однако надѣяться, что теоретическія 
соображенія и Формулы, послуживщія мнѣ руководящей нитью въ изслѣдованіи явленій 
активнаго выдѣленія раствора одиоклѣтными и многоклѣтными растеніями, оправдаются и 
при дальнѣйщемъ изученія плача. 
Резюмируя все изложенное относительно выдѣленія водныхъ растворовъ сосудистыми 
растеніями черезъ отверстія эпидермиса, приходимъ къ слѣдующимъ выводамъ: 
1. Вода, выдѣляющаяся изъ устьицъ и другихъ отверстій эпидермиса растеній, достав¬ 
ляется исключительно клѣтками корня или стебля, при чемъ причина активной секреціонной 
дѣятельности послѣднихъ повидимому схожа съ причиной выдѣленія воды клѣтками эпидер¬ 
мальныхъ образованій. 
2. Вода, Фильтрующаяся изъ сосудистой системы, выходитъ предпочтительно изъ 
