ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРІИ ЗА 1902 Г. 
123 
сроки. Почти всѣ ЭТИ наблюденія были выполнены г-жею Е. Д. Ганъ, за особую плату; что 
касается минутныхъ отсчетовъ въ теченіе условленнаго часа въ каяідый изъ указанныхъ 
дней, то они дѣлались постоянно двумя лицами. Въ первую половину года въ нихъ, обыкно¬ 
венно, принималъ участіе, кромѣ г-жи Ганъ, г. Р. Г. Розенталь, а во второй половинѣ 
года г. Е. К. Ганъ. Наблюденія эти будутъ обработаны въ ближайшемъ будущемъ. 
Помимо своихъ прямыхъ обязанностей, Р. Г. Розенталь занимался въ теченіе 
зимы измѣреніями плотности снѣга, залегающаго въ различныхъ условіяхъ на участкѣ Об¬ 
серваторіи, и нанечаталъ въ нѣмецкомъ метеорологическомъ журналѣ замѣтку о рѣдкомъ 
у насъ явленіи — выпаденіи снѣга 18-го іюля н. с. 1902 года. 
Начатая еще въ концѣ 1901 г. организація сейсмическихъ наблюденій продолжалась 
въ отчетномъ году въ усиленномъ размѣрѣ. Благодаря скопленію у насъ четырехъ серій 
приборовъ Боша, намъ удалось изслѣдовать эти приборы нѣсколько шире обычнаго, тѣмъ 
болѣе еще, что въ снеціаіыіо построенномъ для сейсмическихъ наблюденій домѣ нашемъ 
приборы эти могли быть установлены одновременно. Сравненіе результатовъ записей 
одинаковыхъ приборовъ Боша (тяжелые маятники Страсбургскаго типа) указало намъ, что 
центръ тяжести вопроса о возможно лучшемъ дѣйствіи этихъ приборовъ лежитъ въ увели¬ 
чительномъ рычажкѣ и въ возможности устраненія слишкомъ свободнаго движенія маятни¬ 
ковъ путемъ соотвѣтственныхъ демФеровъ. Если на приборахъ Боша обычнаго типа и по¬ 
лучаются очень интересныя записи, сколько-нибудь вѣрно рисующія всѣ подробности дви¬ 
женія земной поверхности, то этимъ мы обязаны до извѣстной степени тому обстоятельству, 
что при двойной передачѣ движенія отъ центра маятника къ концу пишущаго рычажка 
часть силы затрачивается па треніе въ осяхъ и, такимъ образомъ, гасится до извѣстной сте¬ 
пени собственное движеніе маятника. При устраненіи передаточнаго увеличивающаго ры¬ 
чажка и при записи тѣмъ, именно, способомъ, который рекомендованъ генераломъ И. И. По¬ 
меранцевымъ, мы отнюдь не получаемъ тѣхъ характерныхъ особенностей различныхъ 
Фазъ землетрясеній, которыя ясно видны па записяхъ тѣхъ же приборовъ, но съ увеличи¬ 
вающимъ рычажкомъ. Плавная, чрезвычайно долго замѣтная синусоида пишется маятни¬ 
комъ безъ увеличительнаго рычаніка всякій разъ, какъ только равновѣсіе его бываетъ на¬ 
рушено. Никакихъ измѣненій въ характерѣ волнъ не замѣтно, и, очевидно, послѣ перваго 
толчка всѣ дальнѣйшія перемѣны совершенно подавляются собственнымъ правильнымъ дви¬ 
женіямъ маятника. 
Далѣе, сравненіе приборовъ различной чувствительности указываетъ, что въ боль¬ 
шинствѣ случаевъ зарегистрированныхъ нашими приборами землетрясеній мы имѣемъ дѣло 
скорѣе съ движеніемъ земныхъ частицъ въ горизонтальной плоскости, чѣмъ съ уклоненіями 
отвѣса. 
Наконецъ, изъ сравненія работы четырехъ различныхъ серій приборовъ Боша мы 
вывели еще рядъ заключеній о конструктивныхъ особенностяхъ ихъ, но, къ сожалѣнію, не 
въ пользу мастера. Главнѣйшій недостатокъ, замѣченный почти во всѣхъ восьми при¬ 
борахъ— это крайне неудовлетворительные часовые механизмы, вращающіе барабаны съ 
16 * 
