68 
М. ГОРОДЕНСКІН. къ ВОПРОСУ о В.1ІЯШИ 
клоновъ. При такомъ прохожденіи, направленіе вѣтра на станціи В измѣняется wo часовой 
стрѣлкѣ, и найденная нами величина («g — а^) увеличится на нѣкоторый уголъ, зависящій 
не отъ скорости вѣтра, а отъ близости станціи къ центру циклона и отъ скорости прохож¬ 
денія минимума. Если, наоборотъ, минимумъ проходитъ южнѣе станціи В, то смѣна направ¬ 
леній вѣтра происходитъ при этомъ обратно часовой стрѣлкѣ, и величина — aj умень¬ 
шается на нѣкоторый уголъ, независящій отъ скорости вѣтра. Разъ преобладаютъ про¬ 
хожденія перваго типа, то въ среднемъ Функція р. {ѵ) пріобрѣтаетъ абсолютный положи¬ 
тельный членъ с, который на чертежѣ 3-мъ выраженъ довольно отчетливо. 
Во всякомъ случаѣ, па основаніи графическаго построенія, мы можемъ только 
утверждать, что Функція 
. а = f{v) (38) 
возрастаетъ вмѣстѣ съ ѵ. Кромѣ того, можно съ больщой вѣроятностью думать, что одно¬ 
временно ростетъ и показатель возрастанія, т. е. первая производная 
S = /■'(*>) (39) 
есть также возрастающая функція отъ ѵ въ разсмотрѣнныхъ предѣлахъ {отъ О до 20 м. с.). 
Собранный нами метеорологическій матеріалъ не даетъ возможности точнѣе опредѣ¬ 
лить характеръ зависимости между р. и у. 
У насъ въ Россіи имѣются двѣ станціи, наблюденія которыхъ, будучи подвергнуты 
обработкѣ по предлагаемому методу, могли бы дать болѣе рѣшительный результатъ. 
Я говорю о Кронштадтѣ (станція морского вѣдомства) и С.-Петербургѣ (Николаевская 
Главная Физическая Обсерваторія). На обѣихъ станціяхъ имѣются механическіе анемо¬ 
графы, дающіе непрерывную запись направленія и силы вѣтра, причемъ отсчеты времени, 
самыхъ элементовъ и оріентировка Флюгеровъ не оставляютъ желать ничего лучшаго въ 
смыслѣ точности. При возвышенномъ положеніи приборовъ, движеніе воздуха между ними 
совершается совершенно свободно и естественно, если не считать нѣсколькихъ Фабричныхъ 
трубъ, изъ которыхъ ни одна впрочемъ не подходитъ слишкомъ близко къ наблюдатель¬ 
нымъ пунктамъ. 
Къ сожалѣнію записи Кронштадскаго анемографа остаются необработанными и не¬ 
изданными, за исключеніемъ трехъ неполныхъ лѣтъ, для которыхъ вычислены и изданы 
М. А. Рыкачевымъ (нынѣ академикъ и директоръ Главной Физической Обсерваторіи), 
ежечасныя среднія величины скорости и направленія вѣтра ^). Для нашей цѣли, скорости 
въ видѣ ежечасныхъ среднихъ вполнѣ пригодны и даже предпочтительнѣе краткосрочныхъ 
среднихъ, такъ какъ намъ именно нужна средняя скорость частицы между обоими пунк¬ 
тами. Нельзя сказать того-же относительно направленія. Въ § 1-мъ роль этого элемента въ 
1) Геометрически это отвѣчаетъ вогнутости кривой въ сторону положительныхъ ординатъ р.. 
2) М. А. Рыкачевъ. Кронштадтъ — анемограФъ Мунро 1883—1885 г.г. С.-Петербургъ, 1889. 
