DES ENVIROiNS D’ANVERS. 
29 
PORTUGAL. 
Le Portugal a fourni également son contingent d’observations sur ces animaux. 
Dans les Mémoires de l’Académie des sciences de Lisbonne (1831), à la suite d’un mémoire géo¬ 
logique du baron d’Eschwege, Al.-Ant. Vandelli publia quelques observations sur des ossements 
fossiles du Musée de Lisbonne, qui y sont conservés encore aujourd’bui, et parmi lesquels figurent 
des portions de tête de Cétacés à fanons voisins des Balénoptères ; mon digne ami, Barbosa du 
Bocage, a eu l’extrême obligeance de m’en envoyer un nouveau dessin lithographié. 
Les dessins de Vandelli, quoique grossièrement exécutés, sont fort reconnaissables, et les os 
qu’ils représentent se rapportent probablement à une même espèce. Al.-Ant. Vandelli a figuré en 
même temps des dents de quelques Cétodontes. Comme nous le verrons plus loin, ces Cétacés à 
lanons sont remarquables [lar la longueur de leur rostre et la distance qui sépare les fosses nasales 
de l’occipital. 
Nous ferons remarquer que ces ossements viennent de la molasse comme ceux qui ont été 
signalés sur le bord de la mer Noire en Allemagne et en Suisse. 
Les dents sont évidemment de Dauphins; les unes se rapportent au Delphinus Cortesii trouvé 
à l’état fossile en Italie, les antres au Delphinus acutidens observé en Allemagne. 
Ces dents ont été attribuées les premières à des Phoques, les secondes à un Cachalot. La même 
erreur avait été commise par Jager, qui avait pris une de ces dents, recueillie dans le Wurtem¬ 
berg, également pour une dent de Cachalot. 
