52 
DESCRIPTION DES OSSEMENTS FOSSILES 
Tarets(’), une vertèbre et une dent d’une grande esi)èce de Cétodonte, comme nous en trouvons à 
Anvers, des débris de Mégalodon, des dents de Mégalbérium, de Mastodon et de Cbeval, des 
coquilles de Cyprina et des Polypiers. Tous les restes de Cétacés rappellent parfaitement ceux 
des environs d’Anvers. 
A la Nouvelle-Orléans, à 160 mètres de la côte et à 75 pieds au-dessus du niveau de la mer, 
on a trouvé un squelette de Megaptera dont la tête a été litbograpbiée et ressemble bien à celle de 
la Megaptera boops. 
AMÉRIQUE MÉRIDIONTALE. 
L’Amérique méridionale recèle aussi des restes de Cétacés sur la côte de l’Atlantique comme sur 
celle du Pacifique, mais ils ne paraissent provenir que de terrains assez récents. 
Burmeister a recueilli, surtout dans les environs de Buenos-Ayres, des vertèbres de 3Iysticètes 
qui ont la plus complète analogie avec les nôtres d’Anvers. iMon fils en a rapporté avec des caisses 
tympaniques que nous avons pu comparer directement. 
Au Musée royal de Stockbolm, on conserve un radius rapporté de Buenos-Ayres et que nous 
croyons provenir de Balénoptère. Il est conservé parmi les ossements fossiles. Sa longueur est de 
75 centimètres, sa largeur en bas de 37 et sa largeur en avant de 20 centimètres. D’après ces 
mesures, il ne provient pas d’une vraie Baleine. 
Bravard a-fait mention d’une fia/uwi dubia fossile de la formation patagonienne (tertiaire). C’est 
le seul .Mammifère marin connu de cette époque, dit Bravard. 
D’Orbigny parle de restes de grands Cétacés trouvés dans le lit de l’Arroyo-Negro, d’après une 
communication qui lui a été faite par le directeur du 31 usée de 31ontevideo, .31. Villardebo. 31. Gervais 
fait mention de ces os dans les Nouvelles Archives du Muséum. Il cite un occipital, une vertèbre 
caudale et un humérus. 
31. Seguin a rapporté de Buenos-Ayres un roeber de 3Iysticéte fossile qui est déposé au 31uséum 
d’histoire naturelle de Paris. Nous y avons vu aussi une vertèbre caudale et une caisse tympanique 
(jue nous sommes très tenté de rapporter au Plesiocetus dubiiis. 
Au Pérou, dans le voisinage d’Arica, on trouve sur les côtes à 30 et pieds de hauteur, des 
restes de grands Cétacés qui pourraient bien être poussés à cette hauteur, d’après 3Ieyen, par des 
marées extraordinaires (^). Nous avons tout lieu de croire que ces Cétacés, au lieu d’avoir été 
poussés à cette hauteur par des marées extraordinaires, ont été simplement, comme en Europe, 
soulevés avec le sol qui les recèle. Nous ne savons à quels Cétacés il faut rapporter ces ossements 
et nous ignorons s’ils ont été conservés quelque part. 
AUSTRALIE. 
On a reconnu également des Cétacés fossiles en Australie et rien ne fait supposer qu’ils dillérent 
des autres Cétacés placentaires. Les Géothériens d’Australie sont tous Didelphes et nous n’avons 
aucune raison de croire que les Tbalassotbériens de nos antipodes diffèrent, sous ce rapport, des 
autres. 
Une des découvertes les plus intéressantes de ces derniers temps, c’est un humérus de Cétodonte 
trouvé à Parimoa, Nouvelle-Zélande, dans une couche d’argile sous le diluvium. Il a la longueur de 
celui de Tursio. Le professeur Huxley lui donne le nom de Phocænopsis mantelln, et le considère, 
ainsi que le nom l’indique, comme voisin des Phocœna. 
(') Prestwicii, en parlant des maininifères du erag corallin, fait mention d’un rostre de Belcmnoziphius tout à fait 
semblable à celui des phosphate beds. 
(2) Meyen, Reise um die Erde, t. I, j). /rôb. 
