DES ENVIRONS D’ANVERS 
dentes, tandis (}ue, dans les Balæmtus, la septième cervicale a le corps de la même épaisseur que 
celui de la sixième cervicale et les deux dernières ont ensemble la même épaisseur que les trois 
précédentes réunies ; ainsi les corps des troisième, quatrième et cinquième vertèbres du cou ont 
ensemble la môme épaisseur que la sixième et la septième réunies. 
Les Bulænotus ont la septième cervicale souvent séparée; dans quelques individus l’atlas est libre 
en même temps que la septième. Les vertèbres cervicales sont toutes plus épaisses que dans les 
Balænula. La sixième et la septième cervicales ont le corps d’une égale épaisseur, tandis que les 
Balœnula ont le corps de la septième égale aux trois ou quatre précédentes. La cinquième cervicale 
n’a plus d’apophyse transverse inféiâeure. Le cor[)s de ces vertèbres réunies mesure environ 
11 centimètres d avant en arrière et 7 seulement dans les Balwniila. L’apophyse mastoïde est plus 
grande dans les Balænotus ainsi que la caisse tympanique, et l’ouverture de cet os est plus large 
dans les Balwnula. Un des osselets de l’oreille, l’étrier, est plus délicat et plus élégant dans les 
Balænotus que dans l’autre. 
Les caisses tympaniques nous ont été, comme toujours, d’un grand secours pour contrôler les 
déterminations faites par les autres parties du squelette. Nous en avons une centaine entre les 
mains, parmi lesquelles on en découvre de tout âge, et nous ne craignons pas de dire que ces Mysti- 
cètes fossiles sont établis sur des bases au moins aussi solides que les espèces vivantes. 
Le radius des Balænotus se rapproche plus de celui des vraies Baleines que de celui des Balæ¬ 
nula ; il est plus arrondi et plus large. Ces différences se remarquent surtout par la coupe des os. 
Les Balænotus sont des Cétacés plus grands de taille que les Balænula, et la même vertèbre cau¬ 
dale dans le premier genre a des apophyses encore très développées, tandis qu’elles sont à peine 
distinctes dans I autre; en même temps les vertèbres caudales des Balænula sont plus étroites et 
plus élevées. 
On a mis au jour en France, en Angleterre et en Italie quelques ossements qui se rapprochent 
de ces Balænula. Nous n’avons pas eu encore l’occasion de les comparer. 
En Angleteiie on en a signalé, comme nous l’avons dit plus haut, dans le crag gris et dans le 
coralline-crag. 
Nous avons vu des ossements de Balænula des environs d’Asti, dans le pliocène ancien, du môme 
âge que la Balæna etrusca, les Balénoptères de Turin, les Felsinotherium et d’autres Thalasso- 
thériens. 
Dans la marne hleue, faluns de Pont-Levay (Loir-et-Cher), on a trouvé une partie de crâne et 
des vertèbres dorsales, lomhaires et caudales d’une Baleine à courts fanons, que nous rapportons 
également aux Balænula. Les os du crâne sont remarquables par leur épaississement et rappellent 
complètement les os du Sirénien de l’argile rupelienne, que nous avons appelé Crassitherium. Ces 
ossements sont déposés au 3Iuséum d’histoire naturelle de Paris, où nous avons pu en prendre con¬ 
naissance 
Dans la marne hleue de Sort (Landes), Michaux a recueilli des vertèbres dorsales, lombaires et 
caudales qui ont également les caractères des Balænula. 
En 1868, M. de Laurencel a signalé également des restes de Balénides dans le miocène du gave 
d Oléron, que nous croyons devoir rapporter au genre Balænotus. Nous en dirons autant de quelques 
ossements découverts en Italie. 
M. Lartet a eu l’occasion, lors d’une visite ([u’il fil avec son fils, en 1865, à Salles, dans les Landes, 
d’observer une moitié de mandibule de Baleine (‘). Elle n’avait que l'>',15 de long sur 9 centi¬ 
mètres de plus grande hauteur. Le bord supérieur portait les sept trous de sorties pour les nerfs 
(') Lartet, Note sur deux Siréniens fossiles des terrains tertiaires, Blllet. de la Soc. géol. de France, 2“ sèr 
Guin 1866), t. XXIIt. 
