DES ENVIRONS D’ANVERS. 
Nous avons étudié avec le plus grand soin les caisses tympaniques dont l’importance sous le 
ra|)port systématique est bien établie maintenant. 
Comme on a recueilli au moins une centaine de caisses tympaniques, nous pouvons signaler 
les principales différences que ces os présentent avec l’âge. 
Dans le jeune âge, la caisse est parfaitement arrondie â l’extérieur, comme dans tous les 
Mysticètes, et les saillies ne sont que très faiblement indiquées. 
Nous avons représenté sur la planche 111 les caisses les plus intéressantes. Les plus jeunes sont 
ligurées sous les n”® 5-8, puis 4 7-20, les plus âgées sont sous les n“* 9-12 et la plus âgée de 
toutes, figures 13-16. On voit, par la coupe de cette dernière, combien le bord inférieur est aminci 
et la bosse externe saillante. 
Les Balænula portent une bosse qui dépasse le bord inférieur de manière qu’en tenant en main 
l’os renversé, elle s’élève au-dessus de la ligne qui forme le bord. Cette bosse existe également 
dans les Balmiotus, mais elle est beaucoup moins développée et ne dépasse pas, comme dans les 
BalamiUa, le bord libre. 
Dans les Balœna, indépendamment de la taille, la caisse diffère également par la bosse et par 
l’angle que forme le bord inférieur. On peut dire que cet os est comprimé de dehors en dedans et 
({ue son bord inférieur est plus ou moins tranchant selon l’âge de l’animal. Le bord que l’on peut 
appeler columellaire est légèrement incliné d’arrière en avant et se couvre de replis régulièrement 
disposés. 
En comparant la caisse des à celle des Balœna mystketus et B. prhnigenia, nous trou¬ 
vons beaucoup de ressemblance par la forme générale, mais son bord inférieur se courbe différem¬ 
ment, et il présente en arrière du côté interne un renflement caractéristique. 
Il est à remarquer que pendant le triage nous n’avons jamais trouvé de l’incertitude au sujet des 
caisses pour savoir si elles se rapportaient aux Balænula aux Baleines véritables ou aux Balœnotus. 
Nous avons trouvé un rocher complet avec l’étrier encore en place. En le comparant à celui 
de la Balœna priniigenia, nous remarquons des diftérences dans l’aqueduc du limaçon et dans 
l’aqueduc du vestibule et le conduit auditif interne. Les orifices diffèrent par leur forme ainsi que 
par leur situation. L’apophyse mastoïde est massive et peu développée. Ce rocher est représenté, 
planche III, figures 25 et 26. 
L’étrier, nous venons de le dire, est encore en place, ainsi que cela arrive très souvent dans 
les espèces vivantes. Il est percé au milieu, comme dans les mammifères en général; nous l’avons 
figuré planche III, figure 27. 
Nous en avons ici un nouvel exemple. L’apophyse du rocher, que nous avons désignée aussi 
sous le nom de mastoïde, est proportionnellement courte et très solide; elle ne dépasse pas 12 cen¬ 
timètres en longueur et elle a environ 5 centimètres d’épaisseur. Elle est logée dans une gouttière 
très profonde, dans un véritable lit que lui forme la portion écailleuse du temporal. Cet os est par¬ 
couru par une gouttière dans toute sa longueur. La planche III, figures 25 et 26, reproduit le 
rocher et son apophyse. 
Nous avons déjà fait remarquer que dans la distinction des Baleines il faut tenir compte des 
apophyses des os temporaux. 
Nous avons reproduit de grandeur naturelle, planche I, figures 6 et 7, une des cornes de l’os 
hyoïde et nous l’avons représenté, à côté, en place sur le corps de l’os, figure 8. Cet os a 9 centi¬ 
mètres de long, il est légèrement courbé, régulièrement arrondi à sa surface, un peu plus étroit à 
sa base qu’à son extrémité libre. Cet os n’est pas difficile a reconnaître surtout par la surface arti¬ 
culaire du gros bout. 
Le maxillaire inférieur, autrement dit la mandibule, est figuré sous toutes ses faces et occupe 
dans l’allas quatre planches qui le représentent en grande partie de grandeur naturelle. 
