DES ENVIRONS D’ANVERS. 
21 
environs de Vienne comme un fait d’autant plus important que les Baleines sont des animaux 
océaniques. Les Cétodontes ont seuls quelques représentants fluviatiles. 
Dans ses Erganzungen (1874-), le D’’ J.-F. Brandt parle de nouveau des Cetotheriiim et cite à 
ce sujet les caisses tympaniques qui ont servi, il y a quelques années, à établir les Balænodus gib- 
büsus et emm-ginatus. Nous avons déjà fait remarquer que si nous procédions de la sorte avec les 
caisses tympaniques recueillies à Anvers, ce n’est pas par centaines, mais par milliers de noms nou¬ 
veaux qu’il faudrait créer. 
M3I. Suess, Peters et Heckel ont fait connaître la présence de plusieurs Delphinides dans le 
bassin de Vienne. 
On a trouvé à Zingelgrube, prés de Hernals, dans la couche marneuse (miocène ou tertiaire 
inférieur) du bassin de Vienne, presque tout un squelette de Delpbinide. — A cause des carac¬ 
tères propres aux vertèbres de la région cervicale, nous proposons le nom de Calliocète. C’est le 
Delphinus macrospondglus ou brachyspondgliis de Brandt, planche XXVII. 
On connaît aussi plusieurs restes de Cétodontes de Rodoboy, en Croatie ÇDelphinopsis freyeri). 
J. àluller en avait reçu des côtes, une omoplate, une partie de membre antérieur et des vertèbres. 
Nous avons vu, en outre, à Vienne (H. M. C.), un humérus et une vertèbre caudale que nous 
attribuons : l’humérus à un Aulocète, la vertèbre à un Hiditherium. Le même Musée renferme 
encore une vertèbre assez grande d’un Cétacé, trouvée dans la Leithakcdk des environs de Vienne 
et une vertèbre dorsale recueillie, d’après l’étiquette, à Podsused, près d’Agram (Croatie) ('). Nous 
croyons qu’elle appartient aussi à XAulocetm. Elle est marquée 1854, VII, 7. On trouve une 
facette articulaire bien marquée pour la côte. 
Nous avons reçu en communication, par les soins obligeants de M. le professeur Pilar, des 
ossements de Mysticète recueillis à Podsused, en Croatie, appartenant au Musée de minéralogie 
d’Agram. 
On a reçu également des ossements de ces Mammifères aquatiques d’Eibiswald, en Styrie, et en 
Pologne on en a signalé à Kursk. 
Une tête de Zipbius, avec sa région cervicale fort bien conservée, a été déterrée à Oedenbourg, 
en Hongrie. Elle s’est trouvée quelque temps au Musée de Stuttgart. La région cervicale était encore 
dans le bloc. Les vertèbres sont toutes séparées les unes des autres. Si mes renseignements sont 
exacts, elle appartient au comte von Beroldingen. Je n’ai pu obtenir des renseignements sur cette 
pièce intéressante. On a trouvé aussi des restes de Zeuglodon à Oedenbourg. 
Dans la Russie méridionale, on trouve des restes de Cétacés depuis l’ancienne formation sarma- 
tique jusqu’à la couche des congéries des géologues de Vienne, à Kertscb sur Taman, à Anapa, 
à Nicolajew, à Stawropol, à Rischinew, et en Bessarabie, dans le Gouvernement de Kiew. 
Ces dernières couches ne renferment des restes de Cétacés que dans les environs de Vienne. Il 
semblerait que c’est là que les derniers individus ont pu se maintenir en vie. 
Hyat fait mention d’une vertèbre que Brandt rapporte au Celotheriiim priscim, et qui a été 
trouvée dans l’argile rouge, près de Ak-buren (^). 
Dans le Gouvernement de Kerson, près de l’emboucbure du Tiligul, on a trouvé une vertèbre 
dans le Diluvium que Nordmann attribue à une Baleine [Balæna nordmanni, Brandt). 
Dans le tome II des Mémoires des savants étrangers de l’Académie impériale de Saint-Péters¬ 
bourg (1835), Rathke a donné le premier la description d’un fragment de crâne de Cétacé, du iMusée 
de Kertscb, sous le nom générique de Balenoptera : Ucber einige auf der Ihdbinsel Taman gefun- 
dene fossile Knochen est le titre de ce travail : « Sur quelques os fossiles trouvés dans la presqu’île 
de Taman. » 
(*) On a écrit Pod, mais M. Pilar m’informe que le nom de Pod, près d’Agram, lui est inconnu ; ce serait Podsused. 
(^) Voyage de Demidoy, 1. H, t842, pp. 440 et 758. 
