DES EiNVlRONS D’ANVERS. 
43 
En 1872, M. Flower a publié une notice fort inléressante sur des ossements de Baleine trouvés 
sur les côtes de Cornouailles, à Pentuan, h une demi-lieue des côtes actuelles et à une profondeur 
de 20 pieds, dans une couche de sable marin recouverte d’autres couches dans lesquelles on 
trouve, avec des ossements de Cétacés, des troncs d’arbres en place, des noisettes, des ossements de 
Cerf, de Sanglier, de Bœuf et des crânes humains. M. Flower rapporte ces restes de Cétacés à la 
même Baleine que M. le professeur Lilljeborg a fait connaître sous le nom d'Eschrichüus robusdis 
et (pii provient de l’ile de Grasô dans la Baltique. Ces ossements sont : une mandibule de droite, 
une vertèbre lombaire, un humérus, un radius et deux métacarpiens. D’après M. Flower ce n’est 
ni une vraie Balœna, ni une vraie Mégaptère, ni une vraie Balénoptère. 
Sir Charles Lyell fait mention de ces ossements, trouvés à côté d’objets de l’industrie humaine 
et de coquilles vivantes, dans son savant livre sur l’ancienneté de l’homme. 
31. le docteur Buckland mentionne également des ossements de x3Iysticète sur la côte de Cor¬ 
nouailles, dans un estuaire qui est comblé aujourd’hui. 
Sir Charles Lyell cite, d’après x3I3I. Gunn et Ring, dans la liste des mammifères du « Forest- 
Bed » et des lignites inférieurs au terrain de transport glaciaire des falaises de Norfolk, une Bale- 
noptera, le Tricheciis rosmarus et le Monodon monoceros. 
31. Ring a découvert une défense de Narval et des restes de 3Iorse, près de Cromer, et 31. Gunn 
a trouvé dans les lits fluvio-marins, à Bacton, les vertèbres de deux Baleines distinctes. 
ALLEMAGNE (NORD), 
On a découvert des ossements de Cétacés dans différentes localités en Allemagne; parlons d’abord 
de ceux que l’on a observés dans le Nord. 
Von Olfers a signalé, à côté de dents de Squales et de coquilles marines, des vertèbres de Cétacés 
à fanons qu’il rapporte à des Balénoptères et dont la découverte est due au professeur Becks de 
Münster. Ces ossements se trouvaient dans une couche d’argile {Thonschicht) et ont été recueillis 
entre Bucbolt et Oeding, en Westplialie. 
Von Olfers a fait connaître en outre un crâne de Dauphin trouvé près deBunde (Westplialie) et 
auquel Brandt a donné le nom de Delphinus^ puis de Giobicephalus Karsteni. Von Olfers prétend 
qu’il fait le passage entre les Globicéphales vivants et les Ziphius fossiles. Nous avouons que nous 
devrions avoir ce crâne sous les yeux pour croire à ce double rapprochement. On ne sait malheu¬ 
reusement ce que cette pièce est devenue (^). Laureillard le rapproche à tort des Delphinorhynques 
dans le Dictionnaire universel d’histoire naturelle. 
II. von 31eyer fait mention d’une mandibule de Baleine conservée à 3Iannheim, qui aurait été 
trouvée, avec un bois de Cerf, en 1780, là où le Neckar se jette dans le Rhin. 
Nous avons vu des vertèbres au 3Iusée de Scliwerin, recueillies dans le 3Iecklembourg et qui 
ont tous les caractères des Cétacés du bassin d’Anvers; c’est aux Plésiocètes qu’elles se rapportent 
le mieux. 
M. 3Ienge possède un os et une région cervicale de Dauphin trouvés à 30 pieds de profondeur, 
près de Gluckau. 
En 1863, 31. le professeur Auguste 31uller a publié un mémoire fort intéressant dans lequel il 
consigne ses observations sur une portion de crâne trouvée près de Nidden, dans la Baltique, et 
dont 3131. Ilenscbe et le docteur H. Hagen s’étaient déjà occupés. .31. le professeur Aug. 3Iuller rap¬ 
porte ces os à un animal du genre Balénoptère et croit devoir en faire une espèce nouvelle sous le 
nom de Balcnoptera syncondylus. 
(') J’ai cru un instant que ce crâne était conservé à Grcifswald, mais le professeur Budge vient de m’informer que 
c’est une erreur. 
