74 
DESCRIPTION DES OSSEMENTS FOSSILES 
remarque, à la même place, un léger développement, mais qui ne dépasse pas le bord comme 
dans le genre précédent. 
Ainsi dans toutes les vraies Baleines cet os est comprimé de dedans en dehors et, selon l’âge 
de l’animal, le bord inférieur est plus ou moins tranchant. 
Par sa forme générale, la caisse tympanique des Balænotus ressemble évidemment plus aux 
vraies Baleines qu’aux Balénoptères, mais elle se rapproche de ces dernières par son bord inférieur; 
ce bord, en effet, s’arrondit, surtout avec l’âge, du côté interne, de manière que les jeunes sont 
pour ainsi dire plus Baleines que les adultes. Les caisses les plus intéressantes portent au Musée les 
n"» 12, 1307, 1310, 1313 et 1315. 
Si nous comparons ces caisses tympaniques à celles des Balœnula, tout en ayant les caractères 
des vraies Baleines, elles se rapprochent, par le bord inférieur surtout, des Balénoptères; ce bord, en 
effet, n’est pas aussi comprimé que dans les Baleines à nageoire dorsale, il s’épaissit notablement 
et une bosse, qui augmente avec l’âge, se forme sur la face interne. Toutes les caisses reproduisent 
exactement ce même caractère. 
Nous avons reproduit les caisses principales et les rochers, planche XXVI, avec une coupe de 
trois d’entre elles, figures 5, 11 et 15. 
La caisse représentée planche XXVI, figures 7 à 11, tient un peu des Balœnula et de la Balœna mys- 
ticetas surtout par son bord inférieur et par ses deux faces ; elle a ensuite quelque chose de particulier, 
quand on la place devant soi comme la représente la figure 10, Vue par la face interne, elle rappelle 
le Mïjsticelus et par son bord supérieur la Balœnula. Nous en dirons autant des figures 12 à 15. 
Le rocher est remarquable par toute sa surface qui est sensiblement plus raboteuse. Nous 
l’avons reproduit planche XXVI, figures 1, 2, 4, 16, 17. Les figures 1 et 16 conservent l’étrier 
encore en place. Cet os se distingue parfaitement des rochers provenant d’autres genres, surtout 
par sa face antérieure, par sa forme générale et par les différents trous qui le pénètrent. 
Un autre os d’une grande valeur au point de vue systématique, c’est l’apophyse mastoïde : il a 
une gouttière longitudinale fort large qu’on ne voit pas dans les Balœnula. Cette apophyse ne dépasse 
pas la longueur de la caisse. Dans les Baleines vivantes elle est beaucoup plus développée. 
Dans un important travail sur les osselets de l’ouïe des mammifères en général (*), M. Doran dit, 
non sans raison, que le marteau est toujours uni au tympanique, que l’enclume est peu développée 
ou absente et que l’étrier est fortement développé. Il remplit souvent, dit-il, la fenêtre ovale, mais il 
n’est jamais ankylosé. Quoique toujours séparé, on trouve souvent l’étrier en place chez les Cétacés 
vivants et fossiles, parce que cet osselet est serté dans la fenêtre ovale. Nous l’avons trouvé dans 
cette position dans plus d’un rocher. 
Cet étrier se fait remarquer par sa longueur; il est représenté planche XXVI, figure 6'* et figure 16. 
Il est, en effet, fort grêle, a un tiers de plus en longueur que celui des Balœnula et il est plus étroit 
à sa base. Le chat existe et s'étend en longueur. 
Le corps de l’os hyoïde (pl. XXIII, lig. 2) est assez bien conservé pour distmguer qu’il provient 
d’une vraie Baleine différente des espèces vivantes. L’échancrure du bord antérieur est très large et 
profonde. Dans les Balénoptères cette échancrure est fort étroite par le rapprochement des deux 
apophyses qui portent les cornes de cet os. 
Nous avons des vertèbres de toutes les régions, en général bien conservées, qui nous permettent 
de juger de l’ensemble de la colonne vertébrale aussi bien, pour ne pas dire mieux, que si nous 
avions à faire connaître une espèce vivante. 
Les six premières cervicales sont soudées; la septième est libre et quelquefois la sixième aussi 
(dans le n” 605). Cette dernière a la même épaisseur que les trois précédentes réunies. 
(*) Morphology of lhe mammalian ossicula audilus, Li.nn. Societ. Journal, Zoology, vol. XIII. 
