9 
usuels; il servirait sans doute pour substituer au terrible chaos nomen- 
clatoire l’harmonie internationale dans la nomenclature botanique. 
Si l’on veut l’ordre, c’est le premier devoir de se soumettre à l’ordre 
seul existant, mais si l’on accepte quelque proposition révolutionnaire, 
chaque autre Congrès peut annuler le précédent. 
S) Le rédacteur de VOesterreich. Botanische Zeitschrift , M. R. von 
Wettstein, écrivit en 1900, quant à la proposition de mon article et de la 
circulaire (page 219) à la Commission pour le Congrès de Botanique : 
que mes propositions 2 et 3 ne seraient pas nécessaires pour le Congrès 
de 1900, parce qu'il n’a pas du tout le droit d’accepter des résolutions de 
nomenclature qui seraient obligatoires aux botanistes, puisque les prépa¬ 
ratifs nécessaires manquent à ce Congrès. 
4) 1. c., page 223-226, est publiée la lettre que la Société zoologique- 
botanique de Vienne en Autriche a adressé à « Monsieur le Président de 
la Commission d’organisation du Congrès international de botanique à 
Paris ». 
Honoré Monsieur le Président, 
« La Société impériale et royale zoologique-botanique à Vienne est per¬ 
suadée de parler au nom de la grande majorité des botanistes autrichiens 
en priant la présidence de la Commission de l’organisation du Congrès 
international de Botanique de cette année, que le Congrès use de son 
influence pour organiser définitivement la question de la nomenclature 
botanique. » 
« La société soussignée est de l’opinion que ce Congrès international à 
Paris n’est pas compétent pour trancher la question de la nomenclature 
par l’acceptation de n’importe quelle règle nomenclatoire ou d’un Index 
nominum, parce que, pour ce but, il fallait avoir fait des préparatifs 
nécessaires. » 
« Mais le Congrès international de Paris pourrait bien mériter de la 
nomenclature, en fixant pour plus tard (peut-être en 1903) la convocation 
d’un autre Congrès international de botanique qui inscrirait en même 
temps sur son ordre du jour la résolution de la question de la nomen¬ 
clature. » 
« A l’occasion de la convocation d’un nouveau Congrès, il serait bien 
précieux de pouvoir fixer les conditions à remplir, afin que n'importe 
quelle proposition faite au Congrès futur soit prise en considération et 
acceptée éventuellement. » 
Vienne (Autriche), 1 er mai 1900. 
Die K. K. zoologisch-botanische Gesellschaft in Wien. 
