10 
ô) Dans YOesterreich. botan. Zeitschrift de septembre 1900, M. R. von 
Wettstein publiera les conditions restreintes et motivées, suivant les¬ 
quelles il voudrait essayer d'inaugurer un tel Congrès en 1905 à Vienne. 
Il a bien voulu mettre à ma disposition et à celle de M. Casimir de 
Candolle des épreuves de l'imprimerie de sa publication en septembre, 
et M. Buser a eu la bonté de traduire ce qui suit : 
Ses propositions sont les suivantes 1 : 
1) Le Congrès de Paris statuera qu'un Congrès botanique interna¬ 
tional aura lieu dorénavant tous les cinq ans, respectivement tous les 
six ans (cela en prévision d'uue future réunion à Paris) et que chaque 
Congrès désignera le lieu du Congrès subséquent,ainsi que les personnes 
chargées de son organisation. 
2) Seront portés à l’ordre du jour du prochain Congrès (1905) la déli¬ 
bération et le réglement définitif de la question de la nomenclature 
botanique, sous la supposition, toutefois, que d'une consultation préalable 
il résulte que la majorité des botanistes des pays civilisés se déclare 
d’accord de reconnaître à ce Congrès la compétence en cette matière. 
3) Cette consultation se fera au moyen d’un questionnaire adressé par 
les personnes chargées de l’organisation du prochain Congrès, et cela 
avant décembre 1900. aux académies principales ou aux associations équi¬ 
valentes de chaque pays et en outre à la Société d'histoire naturelle repré¬ 
sentant avec le plus d’autorité les botanistes regnicoles (par exemple: 
Deutsche botanische Gesellschaft, Zoologisch-botanische Gesellschaft à 
Vienne, Société botanique de France, Soc. roy. de Bot. de Belgique, etc.). 
En comptant les réponses, chaque académie, respectivement société 
analogue, aura une voix et chacune des sociétés susdites aura une voix 
pour chaque centaine de sociétaires, ainsi que pour chaque fraction de 
cent. 
4) Au cas où, ainsi consultés, la plupart des botanistes se déclarent prêts 
d’accorder cette compétence au prochain Congrès botanique, le dispositif 
suivant, soumis en même temps que la question principale (voir sub 3) 
à la consultation préalable, en réglerait l’organisation et la mise en 
scène, en tant que cela concerne la question de la nomenclature. 
a) Le Code de Paris de 1897 (Lois de la nomenclature botanique) 
servira de base pour les débats. Par conséquent, toutes les motions sont 
1 Je tiens à ne pas passer sous silence qu’en préparant ces propositions, je con¬ 
vertissais plusieurs incitations émanant de correspondance avec M. le prof. Dr C. 
Fritsch et le D r Otto Kuntze. 
