des oberschlesischen Steinkohlenbezirkes. 
145 
des Anselmschachtes heißen: Therese (0,45m), Stölln (0,47m), 
Einsiedel (0,60 m), Neue (0,70 m), Wilhelmine (0,80 m), Unver¬ 
hofft (0,65 m), Juliane, Gustav, Fridolin (0,65 m), Daniel (0,55 m), 
Bruno 0,50 m), Nanette (0,45 m), Rosa (0,60 m), Regina (0,60 m) 
und Pauline (0,75 m). 
Die Elöze des Kleinpeterstollen entsprechen denjenigen des 
' Anselmschachtes. Störungen aller Art sind vorhanden. Die Elöze 
am Anselmschachte stehen auf dem Kopfe, sie bilden den stehen¬ 
gebliebenen Flügel einer Falte, die Elöze des Kleinpeterstollens 
den Gegenflügel. Quetschungen, Störungen, Verdrückungen, 
Überschiebungen, dann noch zahlreiche kleine Staffelbrüche und 
Stauchungen der Lagerstätten sind durch den großen Druck her¬ 
vorgerufen worden, dem das ganze Gebiet wiederholt ausge- 
sefzt war (vergl. Tafel 1). 
Nach GElSENHEIMER’s Untersuchungen 1 ) ist die Flözgruppe 
Nr. 1, trotzdem Fauna und Flora an der Grenze zwischen Unter- 
und Obercarbon stehen, noch zum Obercarbon zu rechnen. Mit 
einem Teil der Flöze des Anselmschachtes sind die Flöze des 
Franzschachtes identisch; sie entsprechen ihrerseits den Flözen 
des Ignazschachtes, dessen westliche den hangenden des Oskar¬ 
schachtes gleichzustellen sind. Die liegenden Flöze des Oskar¬ 
schachtes sind inzwischen, wie Geisenheimer vermutet hat, in 
größerer Tiefe erbohrt worden. Petraschek 2 ) ist zu einer ähn¬ 
lichen Übereinstimmung gekommen; die Flöze des Oskarschach¬ 
tes und des Oderschachtes werden auch im Anselmschacht ge¬ 
baut, die Flöze des Ignazschachtes entsprechen denen des Franz¬ 
schachtes und denen des Georgschachtes. PETRASCHEK hat in 
dem Referat nicht näher bezeielinete Leitschichten zwischen dem 
hangenden Flöz Karl und Ottokar am Hubert- und Franzschacht 
gefunden und die gleichen Schichten in der westlichen Partie 
des Franzschachtes festgestellt. Demnach können die hangenden 
') Geisenheimer, Das Steinkohlengebirge an der Grenze von Oberschlesien 
und Mähren. Zeitschr. d. oberschl. Berg- und Hüttenm. Ver. Kattowitz 1906, 
S. 293 ff. 
2 ) Montanistische Rundschau. Juli 1913, S. 593. 
Neue Folge. Heft 71. 
10 
