308 
R. Michael, Die Geologie 
Schichtenfolge des Unteren Wellenkalkes als gelbe, graue und 
rötliche Kalksteinplatten, und kristalline, teilweise schaumige auch 
glaukonitische Kalksteinbänke, tonige Kalksteine, Tonplatten, 
Mergel, Kalke mit verschiedenen Lagen von Wellenkalken im 
Wechsel. 
Bei der Kartierung der Muschelkalkaufschlüsse des Blattes 
Beuthen stellte Assmann zwischen diesen beiden ausgeschiedenen 
Horizonten das Vorhandensein von zelligen gelben Kalken fest, 
welche die Auseinanderhaltung der beiden Partien erleichterten, 
und deshalb auf den geologischen Spezialkarten ausgeschieden 
wurden (vergl. Fig. 41). Im nördlichen Teil des Triasgebietes treten 
diese Zwischenlagen allerdings erheblich zurück. Immerhin ist aber 
eine etwas eisenschüssigere Bank in jedem Profil an der Grenze 
der oberen und unteren ausgeschiedenen Abteilung zu verfolgen. 
O Ö o 
Die untere Abteilung wird jetzt in drei Horizonte gegliedert, 
die obere in vier. Assmann hat an anderer Stelle die einzelnen 
Horizonte in ihrer Verbreitung, Zusammensetzung und Fossil- 
O y O 
führung näher beschrieben. 
Die Gliederung des Unteren Wellenkalkes ist folgende: 
/ 7. 
Unterer \ 
(eigentlicher) < 6. 
Wellenkalk. ) 5. 
I 4. 
(Chorzower Schichten ( 3. 
im älteren Sinne < 2. 
z. T.) ( 1. 
Dritter Wellenkalkhorizont 
(blauer Sohlenstein) z. T. 7 m 
Mergelkalkhorizont 6—7 m 
Zweiter Wellenkalkhorizont 1 —2 m 
Konglomeratbänke 15 m 
Zellenkalkhorizont 1-2 m 
Erster Wellenkalkhorizont 2 — 2,5 m 
Pecten- und Dadocrinuskalke 8 —10 m 
ca. 45 m 
Der Untere Muschelkalk ist, worauf schon die älteren Autoren 
stets hingewiesen haben, in erster Linie charakteristisch durch das 
Vorkommen von Dadocrinus gracilis. Die Stielglieder sind in 
einzelnen Bänken in derartigen Massen vorhanden, daß sie ge- 
steiusbildend werden. Man kann mehrere Crinoidenbänke aus¬ 
einander halten, die auf lange Erstreckung horizontbeständig 
bleiben, und die Detailgliederung erleichtern. 
*) Vergl. Assmann, Beitrag zur Kenntnis der Stratigraphie des oberchlesi. 
sehen Muschelkalkes, Jahrb. d. Königl. Geol. Landesanst. 1913, S. 268 u. f. 
