46 
Sphenopteris der HoeDiDgkausigruppe. 
außerordentlich selten gewesen sein müssen. Dies bei der Nähe 
des niederschlesisclien Beckens frappierende Verhältnis trifft auch 
auf die nachher zu erwähnende Sphenopteris Bäumleri zu, die 
ebenfalls in unsere Gruppe gekört. In Niederschlesien ist dagegen 
Sphen. divaricata häufig, die aber in Oberschlesieu wiederum nur 
spurenhaft vertreten ist. 
Der Erörterung bedürfen weiter die Verhältnisse des verti¬ 
kalen Vorkommens, über das sich schon Stur und Potonie ge¬ 
äußert haben, denen ich jedoch nicht ganz beistimmen kann. 
Stur steht auf dem Standpunkt, daß die Sphenopteris Hoening- 
hausi in Oberschlesien nur in den Schatzlarer Schichten vorkomme 
(Carbonflora S. 259), daß dagegen die andern Arten seinem »Culm«, 
d. h. der Rand- und Sattelgruppe angehören. Potonie (Carbon¬ 
farne II, Jahrb. Kgl. Preuß. Geolog. Landesanstalt für 1890, 
Berlin 1891, S. 23, 25) wollte bei Splien. Larischi und Stangeri 
(seiner HoeningJiausi-Larischiformis und Stangeriformis) unterschei¬ 
den zwischen a) Schatzlarensis und b) Ostraviensis , wobei unter a) 
die dem echten Hoeninghausi- Typus entsprechenden (dicht bespreu- 
schuppten) Formen verstanden sein wollten; es sollte aber nie zu 
vergessen sein, daß die Schatzlar ensis auch in den Ostrauer, die 
Ostraviensis auch in den Schatzlarer Schichten vorkomme. Zu¬ 
nächst ist hierzu jedenfalls zu sagen, daß die PoTONiEschen, 
übrigens wie schon früher bemerkt, in der Liste bei Tornau 
(Jahrb. Bd. XXIII 1. c.) wieder aufgegebenen Vorschläge mir 
noch mehr verwirrend zu wirken scheinen, als die Sachlage au 
sich schon ist. Andererseits ist Stur’s Standpunkt zunächst nur 
mit Vorsicht an zu wenden. 
Es ist kein Zweifel, daß echte Hoeninghausi- Exemplare, im 
Gegensatz zu den westlichen Becken, in Oberschlesien zu den 
Seltenheiten gehören, und auch Stür’s größeres Material stammt 
nur von einem und demselben Fundpunkte. Mir selber ist die 
typische zarte Form mit meist dichterer Bespreuschuppung auch 
nur aus wenigen Bohrungen bekannt geworden (S. 60) und zwar 
ebenfalls aus dem unteren Teil der Muldengruppe wie bei Stur. 
Man möchte nach Analogie der Verhältnisse im Ruhrbecken u. a. 
