20 
Gruppe Eu-Sphenopteris. 
Diplotmema Schlotheimi Brongn. bei Stur exp. Carbonflora Schatzlar. Sch. 1885, 
S. 336, T. XXV, Fig. 4 (exclus. T. XX, Fig. 1, 2!). 
cf. Diplotmema Schumanni Stur, 1. c. 1885, S. 352, T. LXV, Fig. 2. 
Sphenopteris Schillingsi? (Andrä) bei Achepoiil, Fossile Flora und Fauna rhein- 
westfäl. Steinkohlengeb., Ergänzungsblatt IV, Fig. 21, 22, und Text 
dazu (? 1883). 
Sphenopteris crassinervosa Gothan, in Wunstorf, Abhandl. Königl. Preuß. Geolog. 
Landesanst. 1910, H. 67, S. 20. 
Sphenopteris Sauveuri Crepin apud div. auct. z. B. Potonie, Abbild, u. Bescbr. 
foss. Pflanzenr. I, Nr. 4 (ex p.). — Kidston, Mem. Mus. Boy. Rist. 
Nat. Belg. 1911, p. 9 ex p. (auch wohl noch von anderen verwechselt). 
Sphenopteris Schumanni Stur sp. bei Gothan, Verhandl. Naturhist. Verein Rhld. 
u. Westfalen 69, 1912, S. 240 ff. 
F. 1. O. rundlich, durchaus eusphenopteridisch, etwas locker, 
oft abgestutzt und bei den basalen, am Grunde der F. vorl. O. 
oft etwas palmat stehend, mit stark hervortretenden, gegabelten 
Adern. Oberfläche (der Kohle) der Fiederchen glatt. Spindeln 
mit kielartig vorspringender oder eingesenkter sehr starker Mittel- 
r 
furcbe, die bei den dickeren Achsen eine größere Breite erreicht; 
Spindeln dadurch etwas geflügelt erscheinend, meist vollkommen 
glatt und nackt, selten schwache lockere Querriefen. 3-inal ge¬ 
fiedert und nur steril bekannt. 
Meine Bemerkung (1. c. 1912, S. 243 Fußnote), daß nur die 
Besichtigung des Originalmaterials von Brongniart im Pariser 
Musee d hist. natur. Klarheit in die Frage der Unterscheidung der 
vorliegenden und verwandter Arten bringen könne, ist inzwischen 
durch die Tatsachen vollauf bestätigt worden, weiterhin auch meine 
Vermutung, daß das BRONGNiART’sche Original unsere Art dar¬ 
stelle, nicht den von Zeiller und Stur als obtusiloba verstandenen 
Typus. In dem Kasten, in dem sich das BRONGNiART’sche Ori¬ 
ginal zu Sph. obtusiloba befindet, sind zwar auch einige mangel¬ 
hafte (obendrein noch lackierte!) Stücke der Sph. obtusiloba im 
Sinne Zeillers und Stur s mit der bekannten Fiederstreifung, die 
aber von Brongniart uicht weiter bestimmt, d. h. mit Namen 
versehen sind. Auf dem Original befindet sich dagegen die ein- 
deutige Bezeichnung »icon« und nur auf dieses Stück kann man 
sich daher in der obtusiloba -Frage beziehen. Wie ich auf den 
ersten Blick sah, ist aber dieses Stück — gemäß meiner Ver- 
