4 
V o rb emerkun gen. 
kationen über die oberschlesische Flora verfaßt hatte, nämlich 1874 
in den Verhandlungen der K. K. Geolog. Reichsanstalt (Reise¬ 
skizzen V. Nr. 12, S. 293—305), wo einige oberschlesische Pflan¬ 
zen erwähnt werden, und eingehender in den »Studien über die 
Steinkohlenforrnation in Oberschlesien und in Rußland« (1. c. 1878, 
Nr. 11, S. 229 ff.). Er bietet hier eine Anzahl bloßer Pflanzen- 
listeu, auf die er sich später öfters zurückbezieht, und in denen 
auch einige neue Arten aufgestellt werden, z. B. Calymmotheca 
Sachsei (== Sphen. Bäumleri , wie Stur damals noch nicht wissen 
konnte) und »Oligocarpia Asclienbomi «, typisch oberschlesische 
Arten. 
Uber Sigillarien, Calamariaceen und Sphenophyllaceen unserer 
Flora findet sich vieles zerstreut in den bekannten darüber handeln¬ 
den Arbeiten von E. Weiss (Sigillarien und Calamariaceen) und 
Stur (Calamarien), ohne daß indes eine Vollständigkeit, geschweige 
denn Übersichtlichkeit in der Kenntnis des Vorkommens dieser 
Gruppen dadurch erreicht wäre. 
Ferner ist noch eine ältere Publikation zu nennen von Tondera 
(Opis Flory Kopalnej Pokladöw usw. Krakau 1889), polnisch ge¬ 
schrieben und mir textlich daher nicht verständlich; nach den Pflan¬ 
zenlisten hat der Autor Muldengruppen- und Randgruppentypen 
aus der Gegend von Siersza, Tenczynek usw. in Galizien in der 
II and gehabt; die Bestimmungen sind aber, soweit die Figuren 
lehren, z. T. äußerst mangelhaft. Weit besser ist die Arbeit von 
M. D. Zalessky (Beiträge zur Kenntnis der fossilen Flora des 
Steinkohlenreviers von Dombrowa. Mein. Com. Geol. Nouv. Ser. 
Livr. 33, 1907), worin meist auf Halden gesammeltes Material 
veröffentlicht wurde, aus der unteren Muldengruppe (Sattel-) und 
oberen Randgruppe stammend. Hierin ist auch zuerst die so 
charakteristische Neurodontopteris Bohdanowiczi (Potonie’s Neur. 
microphylla Brongn.) richtig # als besondere Art erkannt und von 
Zalessky benannt worden. 
Ferner ist noch zu erwähnen eine kurze Abhandlung von 
O. Feistmantel (Verhandl. K. K. Geolog. Reichsanst. 1874, 
S. 81—85), in der er auf Grund von Besichtigungen der Breslauer 
