162 
Pecopterides. 
Ingbert und Duttweiler anführt; offenbar hat er zwei pennae- 
formis- Stücke unbewußt mit seiner ophiodermatica richtig vereinigt. 
Eine Ähnlichkeit unter den in Oberschlesien vorkommenden 
Pecopteris- Arten ist eigentlich nur bei Pec. abnormis Goth. (S. 166) 
vorhanden, die in unvollkommenen Stücken (wenn nur F. vorl. O. 
vorliegen) wohl ohne nähere Kenntnis damit verwechselt werden 
könnte. Indes gestatten selbst solche Stücke wegen der breiten 
Achsen, der kleineren Fiederchen, der stärker ausgeprägten Äde¬ 
rung eine leichte Unterscheidung. Daß beide Arten miteinander 
nichts zu tun haben können, lehren die glatteren Spindeln höherer 
O. bei Pec. abnormis und deren einzig dastehende »Aphlebien«. 
Bei unserer Art hat Stur an einem Stück (1. c. T. 49, 
Fig. 1) eine kleine Aphlebie bemerkt, die sich im ganzen an die 
von Pec. plumosa anschließt und von der von Pec. abnormis ganz 
abweicht. 
Ähnlichkeit besteht schließlich noch mit Pec. aspera Brgt. 
(S. 149), diese hat aber viel dünnere Spindeln 1. O., glattere Ober¬ 
fläche der F. 1. O. durch die kaum hervortretende Äderung, und 
schließlich auch gröbere Bepiinktelung der Rhachiden; ferner fehlt 
die oft so deutliche scheinbare Flügelung der Achsen (namentlich 
1. O.) von ophiodermatica , und da die Art fertil nach Zeiller 
(Valenciennes p. 202) dem Dactylotheca-Typus angehört und die 
Sporangien ähnlich wie bei Pec. plumosa gruppiert sind, kann von 
einer näheren Verwandtschaft gar keine Rede sein. 
Vorkommen: Ziemlich verbreitet in der Muldengruppe, wie 
andere Muldengruppentypen schon ausnahmsweise in der oberen 
Sattelgruppe. 
Obere Sattelgruppe: Florentinegr. bei Beuthen, 3 m über 
Gerhardfl. (Schuckmannflöz nach Gaebler). Slg. Tarnowitzer 
Bergschule! 
Mulden gruppe: Agnes-Amandagr. bei Myslowitz (Slg. Bres¬ 
lau, Taf. 34, 1, 1 a). — Leopoldgr. bei Ornontowitz (Slg. Straßburg!). 
— Zalenze (Slg. Waldenburg). — Orzeschegrube. — Bohrg. 
Czuchow II, 288 m. — Bohr. Bradegrube, 202 m und wohl noch 
andere. SB 1 . 
