Lonchopteris Brongniart. 
191 
Lonchopteris Haliciensis Goth. 
Taf. 43, Fig. 1. 
Lonchopteris Haliciensis Gotiian, in Abb. u. Beschreib, foss. Pflanzenr. VII, 1910, 
Nr. 1'2S. 
F. 1. O. vom Habitus der Alethopteris Davreuxi, sclimal, ca. 
3 mm breit, etwa 3 — 4-mal so lang als breit, typisch alethopteri- 
disch (herablaufend), mit deutlicher, etwas eingesenkter Mittelader. 
Maschen von der Mittelader bis zum Rande 2—3-reihig, diejenigen 
an der Mittelader parallel dieser gestreckt und bedeutend größer 
als die kleineren randnaben, T senkrecht zur Mittelader gestreckten; 
öfter die Maschung außerhalb der ersten Maschenreihe (an der 
Mittelader) fehlend, Adern dann ± flexuos. Nur einmal gefiedert 
und nur steril bekannt. 
Die vorliegende überaus typische Art ist insofern besonders 
interessant, als wir in ihr eine Lonchopteris kennen lernen, die 
habituell der Alethopteris Davreuxi (entfernt auch A. decurrens') 
gleicht, so daß wir nunmehr zu allen häufigeren A.- Arten des 
Mittleren Produktiven Carbons parallele Lonchopteris- Arten haben. 
Die Ähnlichkeit mit A. Davreuxi wird bei schlechterer Erhal¬ 
tung dadurch verstärkt, daß die typische erste Maschenreihe an 
der Mittelader dann oft nicht erkennbar ist und die äußeren 
Maschen auch oft undeutlich sind und selbst hier und da fehlen. 
Die Art ist als typisch maschenadrig zur Gruppe Eulonchopteris 
zu stellen, mit der sie in den gleichen Horizonten vorkommt. Die 
Art ist nach dem Vorkommen in Galizien ( Halicia) benannt. 
Vorkommen: Muldengruppe (oberer Teil). Bisher nur: 
Galizien (davon der Name): Siersza: Arthurscbacht. SB 1 . 
Lonchopteris Bricei Brongn. 
Taf. 40, Fig. 1; Taf. 41, Fig. 1; Taf. 43, Fig. 6. 
Lonchopteris Bricii Brongniart, Prodr. 1828, p. 60. — Hist. yeg. foss. 1835 och 
36, p. 368, t. 131, fig. 2 u. 3. 
» Bricei Brongniart, bei Zeiller, Valenciennes, 1888, p. 240—244, 
t. 39, fig. 4, t. 40. — Gothan, Abbild, und Beschr. foss. Pflanzen¬ 
reste VI, 1909, Nr. 118. 
Roehlii Andrae, Vorweltl. Pflanzen, 1. Heft, 1865, S. 5, T. I u. II, 
Fig. 2 u. 3. — Roehl, Palaeontogr. 18, 1868, p. 69, t. XII, fig. 2, t. XIX. 
» 
