198 
Ia. Imparipinnatae communes. 
macrophylla Brongniart (schon von Kidston, Transact. Roy. Soc. 
Edinb. Pt. II, Vol. 33, 1888, p. 354 mit Neur. Clarksoni Les- 
quereux vereinigt); erstere ist eine weit verbreitete Art in Hori¬ 
zonten der obersten Westfalien, letztere in denselben vorkommend, 
aber nur in Nordamerika und England bisher (sehr häufig). Von 
Neur. Scheuchzeri kenne ich das vollständigste Stück aus SB 1 , ein 
2-mal fiederiges Stück, das an der Achse überall zwischen den 
F. vor). O. interkalierte Zwischenfiedern zeigt. Daß die Art 
paripinnat ist, wie man hiernach vermuten könnte, ist unerwiesen, 
ich glaube es auch nicht, wiewohl es möglich ist. Bei Neur. 
macrophylla , ebenfalls einer großfiederigen Art kennt mau Gipfel¬ 
gabeln, die im paripinnat sind; jedes Gabelstück endet mit einer 
Endfieder. 
Ich glaube, daß mit dem Vorgesagten die Untergruppierung 
von Neuropteris insbesondere in die genannten beiden großen 
Gruppen hinreichend begründet ist. Neurodontopteris Potonie 
(= Mixoneura Zeiller und Zalessky non E. Weiss) schließt sich 
in der Organisation des Wedels ganz an Neuropteris heterophylla 
und verwandte Arten an, so daß man sie unter dieser Haupt¬ 
gruppe mitbegreifen kann. 
Ia. Imparipinnatae communes. 
Neuropteris antecedens Stur. 
Taf. 46, Fig. 6; cf. Taf. 47, Fig. 1, la. 
Neuropteris heterophylla Broxgn. bei Ettingshausen, Denkschr. Kais. Akad. Wiss. 
Wien, XXV, 1865, S. 96, T. VI, Fig. 1; Textfigur 4 (exclus. Sy¬ 
nonymie). 
Neuropteris Loshii Brongn. bei Ettingshausen, 1. c. S. 19, T. VI, Fig. 2 (exclus. 
Synonymie). 
Neuropteris antecedens Stur, Culmflora I, 1875, S. 53, T. XV, Fig. 1—6. 
Habitus meist locker, Fiederchen länglich dreieckig bis mehr 
parallelrandig, meist schmal, aber auch breiter. F. vorl. O. und 
höherer Ordnung ebenfalls lang-dreieckig, wie auch die Eudlappen. 
Äderung fein, mit schwächerer Mittelader, Seitenadern meist schräg 
auf den Rand auftrefiend. 3-mal fiederig bekannt, Aufbau fie- 
derig. 
