200 
Ia. Imparipirmatae communes. 
Odontopteris obtusiloba Naumann bei Roehl, 1. c., p. 42, t. XYI, fig. 12 —15. 
Neuropteris flexuosa Sternberg bei Potonie, Florist. Gliederung, 1896, S. 23, 
Fig. 31. Lehrb. Pflanzenpal. 1897, S. 153, Fig. 151. — Zeiller, 
Valenciennes, 1888, p. 277, t. 46, fig. 2. 
Pecopteris adiantoides Lindley und Hutton, Fossil flora Great Britain, I, 1832, 
p. 111, t. 37 (teste Kidston; Abbild, ungenau). 
Neuropteris Martini Sternberg Versuch II, 1833, fase. V—VI, S. 77. 
Von dieser weitverbreiteten und in den westlichen Becken 
(mit Ausnahme des Saarheckens) so häufigen Art habe ich oben 
eine ziemlich ausführliche Synonymenliste gegeben, die sich im 
wesentlichen an die von Zeiller (Valenciennes 1888) und Kid¬ 
ston (Mem. Mus. roy. Hist. Nat. Belgique IV, 1911) anschließt. 
Hinzugefügt habe ich nur wenig wie z. B. Zeiller* s Neuropteris 
flexuosa (1. c.), dagegen mehreres gestrichen, nämlich 1. die von 
Gutbier publizierten und von Kidston dazugezogenen Typen, 
über die wir überhaupt bis zu einer monographischen Durch¬ 
arbeitung des dortigen Materials keine Sicherheit erlangen können, 
die aber größtenteils ohne Zweifel zu der dort lokalisierten und 
häufigen Neuropteris subauriculata Sterzel gehören (Palaeont. 
Charakter Steink. u. Rotlieg. Zwickau, II. Aufl. 1901, S. 100); 
2. die im Rotliegenden von Oppenau (Schwarzwald) und Reins¬ 
dorf bei Zwickau auftretenden Neuropteris- Reste, die bald als Neur. 
Loshii , bald als Neur. gleiche nioides bezeichnet wurden und die 
Sterzel unter seiner Neurocallipteris gleichenioides (Rotlieg, von 
Oppenau 1895, S. 281, T. VIII, Fig. 6; T. IX, Fig. 1) zu¬ 
sammenfaßte und die Zalessky kürzlich (Mem. Com. geolog. 
Livr. 50, 1909) mit Neuropteris ocata Hoffmann vereinigt hat, 
allerdings nach meinem Dafürhalten zu Unrecht. Schon der meist 
kleine Endlappen entfernt diese wie auch N. ocata von unserer 
Art. 
Es ist recht merkwürdig, daß die Spuren unserer Art im 
oberschlesischen Becken nur dürftig gesät sind. Ich habe manche 
Bohrung durchgeklopft, ohne auch nur eine Spur davon zu ent¬ 
decken. In einem der westlichen paralischen Becken ist dies fast 
undenkbar, wenn sie in den Schichten steht, die die Art enthalten. 
Es mag ferner sein, daß unter den unten angeführten Stücken 
auch noch manches wird eliminiert werden müssen, wenn die Reste 
