Allgemeine Ergebnisse. 
243 
Die Untere Hauptstufe der Randgruppe ist gegen die obere 
ausgezeichnet in erster Linie durch das Fehlen der dieser eigen- 
' tümlichen Pflanzen wie Rhodea tenuis , Alethopteris parva , Neurop - 
teris Bohdanoiviczi usw; Neuropteris Kosmanni ist sehr selten ge¬ 
worden oder fehlt (2 Stücke aus den Salmsschen Bergwerken in 
Poln. Ostrau, die aber nicht mit Sicherheit zu der Art zu stellen 
sind), dagegen treten einige der Arten des Waldenburger Liegend¬ 
zuges stärker hervor, wie besonders Sphen. adiantoides Schloth. 
(= elegans Brongn.), zu der sich noch Reste von Sphen. dick- 
sonioides , bermudensiförmis , Diplotmema dissectum und in den tiefsten 
Schichten, wo auch Sphen. adiantoides am häufigsten ist, noch 
eine Anzahl culmischer Nachläufer wie heur. antecedens und Spheno- 
pteridium Dawsoni gesellen, letztere beiden nur in der Petzkowitzer 
Gruppe vorhanden. Die Unterstufe läßt sich leicht in zwei Horizonte 
gliedern, von denen der untere, der Hultschin-Petzkowitzer Gruppe 
entsprechend, sich durch das Vorkommen der genannten »culmi- 
schen Nachläufer«, das Hervortreten einiger Typen des Walden¬ 
burger Liegendzugs, wie Sphen. dicksonioides (bisher nur hier), 
und adiantoides (elegans ) nebst Diplotm. dissectum auszeichnet. Der 
oberen Stufe fehlen die culmischen Nachläufer ganz, die anderen treten 
zurück. Dieser Oberstufe entsprechen wohl die Loslauer Schichten. 
Die Hruschauer Gruppe zeigt sich paläontologisch von der 
Petzkowitzer kaum abweichend, indem auch sie noch Neur. ante¬ 
cedens enthält und Diplotm. adiantoides nicht selten auftritt. Im 
ganzen sind aus dieser Gruppe recht wenig Pflanzen bekannt 
geworden; sie verdiente wie die ganze Ostrauer Mulde ein paläon- 
tologisches Neustudium. Die von den Loslauer Bohrungen durch¬ 
teuften Schichten sind zwar entschieden höher als die vorgenannten, 
sind aber ihrer genaueren stratigraphischen Stellung nach noch nicht 
recht klar. Das mehrfache Auftreten von Aleth. parva zusammen 
mit Sphen. Larischi (und Bartoneci ) zeigt, daß sie der oberen Rand¬ 
gruppe jedenfalls näher stehen als der unteren. Vielleicht nehmen 
sie eine Mittelstellung ein; »culmische Nachläufer« fehlen bereits; 
ein dort abzuteufender Schacht wird wohl Klarheit bringen. 
Nach dem Gesagten würde sich die floristische Gliederung 
des oberschlesischen Steinkohlenbeckens wie folgt ausnehmen: 
16* 
