der nördlichen Sudeten. 
55 
Quarzknauern, die nur aus großkrystallinem Milchquarz und 
etwas Schwefelkies bestehen. 
Die Entstehung der Kohnauer Kieslagerstätte ist nicht 
leicht zu erklären. Man kann sie als syngenetisch oder als 
epigenetisch auf fassen, und in letzterem Falle die Zuführung 
des Erzes in die Zeit vor oder nach der Dynamometamorphose 
verlegen. Eür eine epigenetische, postmetamorphe Erzzufuhr 
spricht eigentlich nur das einmal beobachtete Vorkommen von 
Flußspat in den querschlägigen Gangtrümern. Quarz und Kalk¬ 
spat, der sonst allein diese Spalten ausfüllt, braucht nicht durch 
hydrothermale Vorgänge, sondern kann ebensogut durch Des¬ 
zendenz oder Lateralsekretion erklärt werden. 
Abgesehen von diesem Umstande, spricht aber ziemlich 
alles für syngenetische Entstehung, vor allem die gleichmäßige 
Verteilung des Kieses in geringer Menge auf eine große Er¬ 
streckung und in einem bestimmten Horizont. Freilich, wenn 
wir die Verhältnisse des epigenetischen Kupferschieferflözes 
damit vergleichen, so werden wir sehr zur Vorsicht ge¬ 
mahnt; denn eine selektive Imprägnation besonderer Schichten 
durch aufsteigende Lösungen vermag auch für epigenetische 
Lager eine hochgradige Kiveaubeständigkeit vorzutäuschen. 
Ob das Lager in seinem vormetamorphen Bestand syngenetisch 
oder epigenetisch war, wird sich wohl überhaupt nicht fest- 
stelleri lassen, da alle Strukturen und sonstigen genetischen 
Beweismaterialien bei der Metamorphose völlig zerstört wor¬ 
den sind. 
Ebensowenig können wir über die auffällige Tatsache, 
daß mitten in den Chloritschiefern die Erze gerade in be¬ 
sonders sericitreichen Schichten liegen, etwas aussagen. Die 
aufsteigenden Lösungen können gewisse sericitische Lagen des 
Gesteines bevorzugt haben, was allerdings nicht sehr wahr¬ 
scheinlich ist, da sonst bei derartigen Imprägnationen be¬ 
stimmter Schichten gerade die basischeren Gesteinslagen vom 
Erzabsatz bevorzugt zu werden pflegen. Oder die Lösungen 
können einen sericitisierenden Einfluß auf das Nebengestein 
