48 
С. А. ЗЕРНОВЪ. 
На основаніи всѣхъ выше изложенныхъ данныхъ, а также и всѣхъ другихъ матеріа¬ 
ловъ, нами была вычерчена прилагаемая карта па таб. 7. Хотя дальше, при описаніи от¬ 
дѣльныхъ біоценозовъ намъ и придется нѣсколько разъ снова къ ней возвращаться, тѣмъ 
не менѣе мы теперь же попытаемся дать здѣсь общую картину распредѣленія біоценозовъ 
въ Черномъ морѣ у Севастополя. 
Береговая линія у Севастополя (табл. 7) въ схемѣ представляетъ собою тупой уголъ, 
одна сторона котораго идетъ съ востока на западъ и наклоняется на югъ, заканчиваясь 
мысомъ Херсонескаго маяка, а другая направляется приблизительно на сѣверъ. Къ вер¬ 
шинѣ этого треугольника примыкаетъ идущій съ востока на западъ главный рейдъ. По 
всей береговой линіи, идущей съ востока на западъ, отъ Херсонескаго маяка до Черной 
рѣчки, открывается цѣлый рядъ длинныхъ заливовъ, ось которыхъ направлена съ сѣвера 
па югъ. Мы разсмотримъ сначала распредѣленіе біоценозовъ, связанныхъ съ болѣе твердой 
опорой, какъ то: скалы, песокъ и ракушечникъ. Весь этотъ рядъ біоценозовъ, прилегаетъ 
непосредственно къ берегу, и по серединѣ моря такіе біоцеиозы совершенно не встрѣчаются; 
Глубже ихъ всегда и вездѣ илъ. 
Какъ у Севастополя, такъ и во всемъ Черпомъ морѣ дно постепенно и правильно па¬ 
даетъ по мѣрѣ удаленія отъ берега. 
На всемъ Черномъ морѣ имѣется только одинъ настоящій островъ Фидонисн, всѣ же 
остальные крайне незначительны и находятся у самого берега. Въ Черпомъ морѣ нѣтъ 
ничего подобнаго, (по крайней мѣрѣ не найдено до сихъ поръ), тѣмъ подводнымъ грядамъ, 
кряжамъ и плато, которые имѣются въ океанахъ, или подводнымъ горамъ, вершинамъ 
бывшихъ вулкановъ, которыя имѣются у Неаполя (secca di Cliiaia, secca d’Iscliia и др.) 
(127, 132). Черное море дѣйствительно является чашкой; по такая правильность и про¬ 
стота въ распредѣленіи его глубинъ замѣчательно облегчаетъ изученіе распредѣленія его 
Фауны: въ Черномъ морѣ животныя распредѣлены какъ бы по схемѣ (79—1). 
Біоценозы трехъ выше указанныхъ жесткихъ грунтовъ (скалы, песокъ и ракуша), 
по берегу, идущему съ востока на западъ, въ самомъ широкомъ мѣстѣ, если не считать 
заливовъ, выступаютъ въ морѣ — на 600 саж. отъ берега противъ Песчаной бухты; по 
побережью, идущему съ сѣвера на югъ, они выступаютъ до 1250 саж. (между Толстымъ 
мысомъ и Учкуевкой). Такая большая разница въ ширинѣ занимаемой площади, мнѣ ка¬ 
жется, можетъ быть объяснена главнымъ образомъ разницей въ строеніи береговъ. Боль¬ 
шинство побережій описаннаго района, кромѣ самаго восточнаго угла Главнаго рейда, 
сложены изъ сарматскихъ известняковъ, и только весь берегъ отъ Толстого мыса и вплоть 
до Евпаторіи и дальше сложенъ изъ третичныхъ глинъ. Песокъ, являющійся продуктомъ 
разрушительнаго дѣйствія моря на берегъ, конечно, въ большомъ количествѣ будетъ больше 
образовываться и отлагаться тамъ, гдѣ берегъ легче разрушается. 
Въ противоположность открытому морю біоценозы жесткихъ грунтовъ въ Главномъ 
рейдѣ отходятъ отъ берега крайне незначительно, хотя ширииа рейда имѣетъ версту и 
болѣе. Въ общемъ даже въ лучшемъ случаѣ они отходятъ только на 150 сажень, а во 
