2 
С. А. ЗЕРНОВЪ. 
ніемъ времени, когда мы замѣтили рядъ закономѣрностей въ распредѣленіи животныхъ, 
развилась для насъ въ самостоятельную тему изученія біоценозовъ Чернаго моря. Этимъ 
изученіемъ, результаты котораго составляютъ основную часть печатаемой ниже работы, мы 
даемъ хотя въ грубыхъ, но, надѣюсь, въ основныхъ чертахъ отвѣтъ на тѣ вопросы, ко¬ 
торые были поставлены, но не рѣшены нашими предшественниками. 
А. А. Остроумовъ въ 1891 г., говоря о результатахъ глубокомѣрной экспедиціи, 
пишетъ: Экспедиція дала нѣкоторыя данныя о вертикальномъ распредѣленіи животныхъ на 
глубинахъ Чернаго моря, но что мы знаемъ о таковомъ распредѣленіи въ литторалыюй 
полосѣ, незатронутой экспедиціей? Что извѣстно намъ изъ характеристики Фаунъ, соотвѣт¬ 
ственныхъ различнымъ свойствамъ грунта, столь разнообразнаго въ береговой полосѣ. Ни 
одинъ изслѣдователь не пытался дать сводку подобныхъ данныхъ. (94. стр. 5). 
Н. А. Андрусовъ въ 1897 году говоритъ почти то же самое : Plus haut entre l’isobate 
25 et la ligne du littoral, commence une plus grande différenciation des faciès, en rapport aux 
differentes conditions physiques. Malheureusement le nombre des données est encore trop in¬ 
suffisant pour pouvoir donner le caractère exacte des subdivisions et des faciès de la zone 
littorale de la Mer Noire. (35. стр. 11). 
Результаты нашихъ работъ въ этомъ направленіи наглядно представлены на прила¬ 
гаемой картѣ Чернаго моря (таблица 8), гдѣ нанесено распредѣленіе біоценозовъ по Чер¬ 
номорскому побережью Болгаріи, Румыніи и Россіи па основаніи 215 нашихъ станцій, а 
также на детальной картѣ окрестностей Севастополя на пространствѣ около 16 верстъ 
длиною (таблица 7), оригиналъ которой исполненъ въ масштабѣ—сто сажень въ дюймѣ; ко¬ 
личество станцій въ прибрежной полосѣ у Севастополя было весьма значительно, т. к. 
обычно лѣтомъ въ этомъ районѣ станціонная шлюпка работала почти каждый день въ про¬ 
долженіи ряда лѣтъ и намъ, особенно въ первые три-четыре года работъ, приходилось вы¬ 
ходить въ море чуть не ежедневно. 
На этихъ двухъ картахъ (7 и 8) Фиксированы результаты нашихъ работъ по изученію 
распредѣленія бентоса. Таблица 9-ая показываетъ намъ годовую смѣну нектона, т. е. по¬ 
явленіе и исчезновеніе рыбъ у Севастополя. Какъ сравнительный и объяснительный ма- 
терьялъ нами собраны данные по движенію рыбъ и въ другихъ пунктахъ Чернаго моря, 
отчасти вошедшіе въ наши отчеты по изученію рыболовства Чернаго моря (57, 58, 59). 
Вопросъ о распредѣленіи планктона точно также затронутъ нами и выясненъ годичный циклъ 
вертикальной смѣны планктона за 1 годъ (глава 5-ая). Къ сожалѣнію недостатокъ времени 
не позволилъ намъ розработать систематическую часть планктона и мы оставляемъ даль¬ 
нѣйшее изученіе этого вопроса на будущее. Изученіе распредѣленія бентоса, а особенно 
распредѣленія планктона и нектона, невольно заставило насъ обратить вниманіе на годич¬ 
ныя явленія въ жизни отдѣльныхъ Формъ, на періоды ихъ размноженія, связь этихъ періодовъ 
съ условіями жизни, сезонныя передвиженія и пр. Мы пытались создать себѣ картину ос¬ 
новного цикла годовыхъ явленій въ жизни Черпаго моря у Севастополя. Главнѣйшія черты 
этой картины наглядно представлены на таблицѣ 10-ой. Выяснивъ себѣ, такимъ образомъ, 
