КЪ ВОПРОСУ ОБЪ ИЗУЧЕНІИ ЖИЗНИ ЧЕРНАГО МОРЯ. 
И» W 
I О 
digitata, новая для Чернаго моря голотурія па глубинѣ около 5—6 саж.—въ 1912 году 
весной въ этомъ пескѣ оказалось очень много Synapta , вѣроятно S. hispida Heller (Хере, 
и Песч. бухты), раньше она была рѣдкостью; въ VI—1912 г. Н. И. Фплиппьевъ 
нашелъ тамъ же Pseudovermis. 
» 
Фація 6-ая и 7-ая. 
Песокъ въ окрестностяхъ Севастополя нигдѣ не спускается глубже 10—17 саж. 
АмФІоксусъ въ настоящее время извѣстенъ почти по всему побережью отъ Алексан¬ 
дровской баттареи до Херсонесскаго маяка; схематично можпо сказать, что амФІоксусный 
песокъ лежитъ вездѣ, внѣ рейда, между скалами или береговой зостерой и ракушечникомъ; 
въ рейдѣ онъ рѣдокъ; всего болѣе амФІоксусовъ на б —8 саж.; какъ рѣдкій случай мы 
нашли его на ракушечникѣ на 20 саж. у Тарханкута; между тѣмъ въ Средиземномъ морѣ 
амФІоксусъ живетъ только на глубинѣ отъ одной до 4-хъ саж., не спускаясь глубже; кромѣ 
интересной Hedyle , песокъ отъ Георгіевскаго монастыря заключаетъ въ себѣ массы разно¬ 
образнѣйшихъ Rhabdocoela и Асоеіа; проФ. Л. ГраФФъ, работавшій на станціи надъ 
турбелляріями, говорилъ мнѣ, что это совершенно исключительное явленіе; обычно онѣ въ 
пескѣ очень рѣдки. 
Въ 1909 году па параходѣ «Меотида» на песчаномъ грунтѣ нами было сдѣлано всего 
13 станцій по берегамъ Крыма и въ 1910 году рядъ станцій у береговъ Кавказа 
(см. главу 2). Крымскія станціи были взяты у береговъ Лукулла (Жя 1 И2) 1 ) 14*4 15*4 саж.; 
у Херсонесскаго маяка (Ая 9)—25 саж.; у Георгіевскаго монастыря (Ля 10)—7—27 саж.; 
въ Ляспинскомъ заливѣ (Ля 40) 26 саж.; у Алупки (Ля 41) 8 саж.; у Гурзуфа (№ 54) 10— 
18 саж.; у Алушты (51)—7 саж.; у Ускута (Ля 47)—7*/ 2 саж.; у Судака (Ля 11 и 12)— 
3—14 саж.; у Кіикъ-Атламы (Ля 22) — 9 саж.; въ Ѳеодосійскомъ заливѣ (18 и.27)—9— 
10 саж.; противъ Керченскаго пролива (Ля 31)—16 саж. Станціи перечислены нами въ 
порядкѣ съ запада на востокъ. Грунтъ вездѣ чистый или илистый, скаловой или раку¬ 
шечный песокъ; средняя глубина для всѣхъ станцій, около 14 саженъ. 
Однако эту среднюю нельзя считать правильной: если мы выкинемъ 2 исключительно 
глубокія станція: 25 саж. у Херсонесскаго маяка и 26 саж. у Ляспи, обязанныя, вѣроятно, 
дѣйствію сильнаго прибоя на мысахъ, или сильнымъ подводнымъ теченіямъ, то получимъ 
среднюю для вышеуказанныхъ станцій въ 11,6 саж. Эта средняя будетъ вѣрна для паро¬ 
ходныхъ станцій, но она, конечно, не вѣрна для песчанаго біоценоза вообще, т. к. послѣдній 
идетъ къ берегу вплоть до самаго уровня воды, а пароходы, даже и очень небольшіе, какъ 
наша «Меотида», опасаются подходить къ берегу ближе, чѣмъ на двѣ сажени глубины. 
Поэтому, еслп мы примемъ, что біоценозъ прибрежнаго песка тянется отъ 0 до глубинъ 
около 15 саж., то средней его глубиной будетъ 7*/ 2 саж., а не 11,6 саж., какъ выходитъ 
по пароходнымъ станціямъ. 
1) №№ спеціальной нумераціи станціи; см. стр. 54 и слѣд. 
10* 
