110 
С. А. ЗЕРНОВЪ. 
иломъ по южному берегу Крыма будетъ 21 саж., колеблясь отъ 14 до 31 саж.-; средняя 
глубина Одесскаго ила много выше (7 саж.); средняя глубина ФиллоФорнаго поля — 
20% саж., почти равна 21 саж. средней глубины мидіеваго ила, указанной нами для 
южнаго берега Крыма. 
Средняя глубина ФиллоФорнаго поля вычислена нами на основаніи 24 показаній глу¬ 
бинъ, имѣющихся на морскихъ картахъ, на всей той площади, которая отмѣчена нами, 
какъ Филлофорное поле, на осповапіи нашихъ наблюденій и данныхъ траулера «Ѳедн». 
Средняя глубина мидіеваго ила въ Перекопскомъ заливѣ, если вычислить всѣ глубины, 
помѣщенныя на картѣ, на отмѣченной нами площади, будетъ 19,4 саж. (Средняя изъ 3G 
данныхъ). Высокій подъемъ мидіеваго ила подъ Одессой, отличающагося между прочимъ 
отсутствіемъ асцидій, въ среднемъ 7 саж. глуб., противъ средияго —20 саж. въ остальномъ 
районѣ объясняется, вѣроятно, вообще необычайнымъ развитіемъ иловыхъ отложеній бодъ 
Одессой, какъ вслѣдствіе развитія тамъ глинистыхъ береговъ, такъ, быть можетъ, и илистыхъ 
рѣчпыхъ наносовъ. Зато подъ Одессой отсутствуетъ устричникъ, самымъ сѣвернымъ 
нахожденіемъ котораго мы должны признать Егорлыцкій заливъ, но и тамъ онъ является 
не чистымъ, а смѣшаннымъ съ иломъ и мидіями (стан, общей пумер. 28). 
Итакъ, говоря вообще, мидіевый илъ занимаетъ въ Черномъ морѣ верхпіе ярусы 
континентальнаго ила, приблизительно между 15 и 30—36 саж. глубины; выше мидіеваго 
ила лежитъ прибрежный песокъ, средняя глубина котораго, какъ мы видѣли, будетъ 
7*4 саж. (см. стр. 75). 
Въ отдѣльныхъ мѣстахъ, въ силу особыхъ условій, какъ, иапр., на сѣверъ отъ побе¬ 
режья: Круглая бухта—Херсонесскій маякъ, (см. табл. 7), затѣмъ въ длинныхъ закрытыхъ 
заливахъ, какъ Севастопольскій рейдъ, или проливахъ, какъ, напр., Керченскій, гдѣ 1 ) вообще 
отлагается мало илу, вмѣсто мидіеваго ила, во всякомъ случаѣ вмѣсто его верхнихъ яру¬ 
совъ, можетъ развиваться устричникъ. Если же излюбленныя индіевымъ иломъ глубины 
около 20—25 саж. не занимаютъ большой площади, то мидіевый илъ, какъ, напр. между 
Херсонесскимъ маякомъ и Ялтой почти совершенно выклинивается, хотя при болѣе деталь¬ 
номъ изслѣдованіи его всегда можно отыскать въ видѣ болѣе или менѣе крупной ракуши 
Mytïlus и др., количественно преобладающей надъ Фазеолиной, напр., къ югу отъ Му- 
халатки. Такимъ образомъ, ставя нижнимъ предѣломъ распространенія мидіеваго ила глу¬ 
бины около 30—36 саж., мы вносимъ поправку въ свое предварительное сообщеніе, гдѣ 
считали этимъ предѣломъ глубины около 40 и 50 саж. 
Объясняется это тѣмъ, что мы отнесли тогда къ мидіевому илу довольно значительную 
площадь, заполненнаго теребеллидами, Terebellides сагпеа, ила около Севастополя и 
Херсонесскаго маяка на глубинахъ свыше 30 саж. При дальнѣйшей же работѣ выяснилось, 
что теребеллиды являются Формой очень характерной для верхняго яруса Фазеолиноваго 
ила и вышеуказанную площадь у Севастополя несомнѣнно надо отнести къ нему, хотя тамъ 
1) Относится конечно только къ проливамъ. 
