128 
С. А. ЗЕРНОВЪ. 
Несомнѣнно, что, говоря вообще, послѣдней станціей ея мы должны признать мидіевый илъ, 
а глубиннымъ предѣломъ, изобату около 45 саж. (станція 93). 
Въ Средиземномъ морѣ эта Форма также не спускается глубоко, живя среди расти¬ 
тельныхъ остатковъ отъ 30 до 60 метровъ глубины (отъ 16 до 33 саж.) (127—1909 г.). 
Ботриллюсы вѣроятно тоже совершенно не спускаются въ область Фазеолиноваго ила, 
п предѣльной глубиной, гдѣ они были найдены, является 31 г / 2 саж. (ст. 105) въ біоценозѣ 
индіеваго ила. 
Что касается рыбъ, то въ данномъ случаѣ мы будемъ говорить лишь о тѣхъ Формахъ, 
которыя могутъ попасться въ мелкія драги и траллы. Какъ по нашимъ, такъ и по другимъ 
работамъ извѣстно, что въ области Фазеолиноваго ила по южному берегу Крыма зимуетъ 
бѣлуга, сюда же зимой спускается и султанка. Изъ мелкихъ же Формъ, которыя иной разъ 
попадались намъ массами въ вышележащихъ біоценозахъ (какъ то Blennius , Lepado- 
gaster , молодь разныхъ другихъ рыбъ), въ область Фазеолиноваго ила спустились только 
на двухъ станціяхъ до 42 саж. мелкіе бычки, типичные для индіеваго ила; на одной станціи 
до глубины 48 саж. пикша; съ двухъ станцій: 39 и 68 саж. были подняты извѣстныя пела¬ 
гическія иглы Syngnatlius phlegon Ris s о, всѣ же остальныя, указанныя выше Формы, на¬ 
ходятъ очевидно предѣлъ своего распространенія въ нижнихъ ярусахъ индіеваго ила. 
Мы уже упоминали о томъ, что у Херсонесскаго маяка очень глубоко спускается 
песчано-ракушечный грунтъ, а мидіевый илъ почти выклинивается. Намъ необходимо замѣ¬ 
тить, что, вѣроятно, тѣми же глубокими теченіями или глубокимъ дѣйствіемъ волнъ объяс¬ 
няется тотъ Фактъ, что какъ на западъ отъ Херсонесскаго маяка, на глубинѣ около 31с., 
такъ и на ЮЗ на глубинѣ 34 саж. мы встрѣтили массовыя скопленія живой и мертвой 
Фазеолины почти безъ всякой примѣси ила. Это явленіе совершенно исключительное. Только 
у Херсонесскаго маяка, опуская обычный лотъ съ саломъ, мы при подъемѣ можемъ видѣть 
сало, все сплошь усѣянное живыми и мертвыми Фазеолинами. Обыкновенно же на Фазео- 
линовомъ илу, равно какъ и на мидіевомъ, лотъ приходитъ съ признаками только ила и для 
различія грунтовъ приходится закидывать драгу. 
Предыдущія строки были уже написаны, когда въ августѣ 1911 г. состоялась наша 
поѣздка къ берегамъ Болгаріи и Румыніи. Тамъ на нѣсколькихъ станціяхъ, именно на 199, 
на 184, 186 и 191 (общей нумераціи, таб. 8), на глубинахъ 28 саж. 46 саж., 50 саж., 
и 35 саж., былъ найденъ илъ, иногда даже безъ Фазеолины и очень сильно переполненный 
въ нѣкоторыхъ случаяхъ Terebellides сагпеа. Это живо напоминаетъ намъ то, чго было 
описано выше для окрестностей Севастополя (таб. 7), тотъ біоценозъ, который можно вы¬ 
дѣлить подъ названіемъ біоценоза теребеллиднаго ила. Тогда пожалуй и весь біоценозъ Фазео¬ 
линоваго ила можно будетъ разбить, хотя и нѣсколько но другимъ основаніямъ, чѣмъ полагалъ 
А. А. Остроумовъ, натри яруса: біоценозъ теребеллиднаго ила, біоценозъ Фазеолиноваго 
ила, біоценозъ мертвой Фазеолины, въ которомъ живутъ наиболѣе глубоко спускающіеся, 
выше указанные организмы. Что касается другихъ морей, то тамъ мы нс знаемъ ничего 
подобнаго модіоловому илу, впервые указанном} 7 для Чернаго моря Н. И. Апдрусовымъ, 
