КЪ ВОПРОСУ ОБЪ ИЗУЧЕНІИ ЖИЗНИ ЧЕРНАГО МОРЯ. 
131 
уплотненіе современнаго прибрежнаго песка). Среди устричника поднимаются ископаемые 
устричные рифы; такіе же современные устричные рифы, поднимающіеся среди ракушеч¬ 
ника, описаны нами на стр. 70 для современнаго Керченскаго пролива и береговъ Болгаріи. 
Но современные рифы въ основѣ своей имѣютъ скалы; если лее въ основѣ ископаемыхъ ри¬ 
фовъ не окажется скалъ и они явятся свободно лежащими на глинѣ, то тогда мы можемъ 
сравнить ихъ съ современными сростками устрицъ, описанными нами для Каркинитскаго 
залива (стр. 70). Наконецъ, сарматская глина, лежащая въ основѣ всѣхъ отложеній, про¬ 
точена Фоладами; совершенно тоже мы имѣемъ и въ современномъ Черномъ морѣ. Во всѣхъ 
тѣхъ, сравнительно рѣдкихъ, пунктахъ, гдѣ дно моря образовано слоями чистой глины, мы 
имѣемъ въ ней сверлящихъ моллюсковъ (ср. стр. 68). П. А. Двойченко показывалъ мнѣ 
Багпеа , которыя, по его словамъ, массами лежатъ на берегахъ, въ глубинѣ Перекопскаго 
залива, гдѣ господствуютъ глины. 
9 Апрѣля 1910 г., благодаря любезности бывшаго въ то время строителя доковъ въ 
Панайотовой бухтѣ инж. В. А. Добровольскаго, я осмотрѣлъ буровыя скважины въ 
глубинѣ бухты; инж. Добровольскій отличаетъ тамъ слѣдующіе ярусы: 2 Фута поверх¬ 
ностныхъ отложеній, потомъ илисто песчаныя до 23 — 28 Футъ; въ этомъ слоѣ кажется 
много цериціумъ и риссоа; затѣмъ слѣдующій слой до 35 и 40 Футъ, — черный съ ра- 
кушей, щепками и остатками растеній; онъ переходитъ въ илисто-глинистыя отложенія; 
потомъ идутъ прослойки скалы и, наконецъ, очень черная вязкая глина; по мнѣнію г. До¬ 
бровольскаго, современныя отложенія кончаются на 35—40 фут.; ниже этого бываетъ 
еще прослойка песку, а затѣмъ уже всѣ глины сарматскія; буреніе производилось на со¬ 
временной сушѣ, въ глубинѣ Панайотовой балки. По полученному при буреніи матеріалу 
несомнѣнно, что прежде море заходило много дальше въ глубь бухты. Интересно здѣсь то, 
что слой съ цериціумами и риссоа, обязанный своимъ происхожденіемъ, вѣроятно, зарослямъ 
зостеры, имѣетъ толщину отъ 4 до 5 саженъ. Вспомнимъ (стр. 98), что заросли зостеры 
въ современномъ морѣ занимаютъ прибрежную полосу отъ нуля и, какъ максимумъ, до пяти 
саж. глубины. Совпаденіе глубинъ, занимаемыхъ теперь біоценозомъ зостеры съ толщиною 
произведенныхъ имъ осадковъ — замѣчательно. Вообще вопросъ о томъ, какъ осадки, нако¬ 
пляемые извѣстнымъ біоценозомъ, мало по малу повышая дно моря, уничтожаютъ основныя 
условія своей жизни (глубину), и даютъ возможность существовать другому біоценозу, ко¬ 
торый даетъ другія отложенія — крайне интересенъ; онъ не разъ обсуждался въ геологіи. 
Здѣсь мы дали нѣсколько спеціальныхъ, черноморскихъ, примѣровъ тому, какъ то, что въ 
современныхъ морскихъ районахъ жизни лежитъ и живетъ одно рядомъ съ другимъ, въ видѣ 
осадковъ будетъ ложится надъ или подъ другимъ. 
Однако, при сравненіи современныхъ біоценозовъ съ даваемыми ими осадками (съ Фа¬ 
ціями геологовъ), и при стремленіи, на основаніи геологическихъ данныхъ, реконструиро¬ 
вать жизнь и предѣлы прежде существовавшаго моря, обязательно надо не упускать изъ 
виду явленія, на которыя мы не разъ указывали выше (стр. 86, 122, 124), а именно, что 
многіе моллюски, какъ мы ясно видимъ на примѣрѣ Чернаго моря, откладываются въ видѣ 
17* 
